> Метою написання підпункту курсового проекту є Дослідження особливая класіфікації та розподілу непрямих витрат з метою точного Калькулювання собівартості ПРОДУКЦІЇ та правильного визначення фінансового результату.
У періодичних спеціалізованіх виданнях подаються Різні Тлумачення цього терміна, альо ВСІ Вчені намагають найти логічне обгрунтування взаємозв язку между непрямими витратами та технологічними процесами виробництва, Аджея існуюча практика учета и розподілу НЕ дозволяє точно візначіті собівартість реалізованої ПРОДУКЦІЇ І, як наслідок, фінансовий результат ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА.
Нормативне визначення непрямих витрат наводитися у п. 4 П (С) БО 16 В«ВитратиВ», згідно з Яким непрямими витратами візначаються витрати, пов язані з процесами виробництва, Які НЕ могут буті віднесені до ПЄВНЄВ виробів економічно доцільнім шляхом. Огляд літературних джерел з досліджуваної проблеми свідчіть, что існують Різні подивись на класіфікацію та методи розподілу непрямих витрат.
За визначеня В. Палія [9, c. 125] до непрямих витрат відносяться витрати на утримання та експлуатацію обладнання та виробничих приміщень, витрати на опалення та освітлення функціональніх Підрозділів ПІДПРИЄМСТВА. На мнение К. Друрі [5, c.28] непрямі витрати включаються витрати на допоміжну працю та Допоміжні матеріали, а такоже витрати на оренду приміщень та амортізаційні Відрахування. С. Голов [3, c.229] візначає виробничі витрати як Ті, що НЕ могут буті безпосередно віднесені до вартості ПЄВНЄВ виробів. p align="justify"> Серед методів Дослідження розподілу непрямих витрат у сучасній літературі віокремлюють: Розподіл витрат за шкірну елементом, Розподіл витрат на виробництво между видами ПРОДУКЦІЇ та центрами відповідальності. Як считает Н.М. Ткаченко [4, c. 325], методика та техніка учета усіх Видів витрат єдина, тоб витрати формуються в межах шкірного Підрозділу, шкірного субрахунками в розрізі ЕЛЕМЕНТІВ витрат та номенклатури статей кошторису. Альо напрікінці місяця Розподіл, перерозподіл та списання витрат по кожному з рівнів управління мают свои Особливості. Існують прінціпові протіріччя у методах розподілу витрат на виробництво между видами ПРОДУКЦІЇ та центрами відповідальності. p align="justify"> З цього приводу А. Апчер [2, c. 448] Зазначає, что існуючі системи детального учета собівартості переслідують прямо протілежні цілі, їх ідеал - максимально поділ витрат за Статтей та про єктами и чім послідовніше проводитися цею поділ, тім краще повінні буті розроблені методи розподілу витрат.
З.В. Гуцайлюк [6, c. 45] слушно зауважує, что існуючій метод розподілу пропорційно основній заробітній платі набагато скорочує сам процес розмежування, протікання ВІН економічно необґрунтованій. Праворуч у тому, что при такому розподілі Більшу Частину витрат на утримання та експлуатац...
