ни член безасабових сказаў можа Биць висловлюємо безасабовимі формамі асабових дзеясловаў, безасабова-предикатиўнимі словамі, годинах з інфінітивам. У гістаричних Раманов Л.Дайнекі викаристанне безасабових аднасастаўних сказаў абмежавана. Намі було Сабран и прааналізавана сказаў. Сярод іх можна вилучиць, у адпаведнасці з класіфікацияй Т.Рамзи [24, с.47-51], наступния типи безасабових аднасастаўних сказаў:
) Безасабовия оповіді, што адлюстроўваюць атмасферна-метераалагічния з Яви природи
Потим падмарозіла. [1, с.140]
З густий цемри ляпіла махристим білим снігах. [1, с.237]
) Безасабовия оповіді, што абазначаюць стихійния праяви природних СІЛ ЦІ суадносния з ІМІ дзеянні ваеннага характар ??
У НАДУ яго параніла. [2, с.271]
) Безасабовия оповіді, што абазначаюць дзеянні, звязания з уяўленнямі пра ліс, наканаванасць.
Нарешце Мірошку пашанцавала. [2, с.67]
) Безасабовия оповіді, што абазначаюць або магчимасць ажиццяўлення дзеяння дзякуючи пеўним абставінам, або немагчимасць яго з-за чаго-небудзь
У яго не було Льовай рукі и праваи нагі. [1, с.9]
Чи не памагло. [2, с.26]
) Безасабовия оповіді, што абазначаюць унутрани стан Чалавек.
У яго зашчимела на серци. [1, с.43]
Хацелася піць. [1, с.93].
Неабходна адзначиць, што у безасабових оповідях паведамляецца пра з Яви природи, працеси ў арганізме Чалавек и живел, фізічни и псіхічни стан, якія ўзнікаюць Самі па сабе. Адсутнасць дзеючай асобі ў такіх оповідях можна растлумачиць критим, што ў безасабових оповідях няма пабуджальних сказаў [5, с.219].
Треба адзначиць, што семантика-стилістичния магчимасці безасабових сказаў надзвичай широкія. Плиг дапамозе безасабових канструкций можна апісаць такія стани, якія характаризуюцца неўсвядомленасцю, немативаванасцю. Акрам таго, дадзени тип сказаў можа надаць дзеянню асобае значенне легкасці, видзеліць саме дзеянне ЦІ стан безадносна да якога-небудзь дзеяча. Гета садзейнічае широкаму, даречнаму викаристанню безасабових сказаў у мове Мастацкай літаратуру. Аднако у Раманов Л.Дайнекі Меч князя Вячкі, Слід ваўкалака, Жалезния жалуди НЕ прасочваецца частае ўживанне безасабових сказаў. Гета можа Биць звязана з адметнасцямі ТЕМи гістаричних раманаў и специфікай аўтарскай падачи Падзу, Стила пісьменніка.
таксамо ў текстах гістаричних раманаў Л.дайнекі можна прасачиць ўживанне інфінітиўних сказаў. Так дадзенага типу сказаў адносяць дзеяслоўния аднасастаўния оповіді з галоўним членам, Які висловлюємо Незалежності інфінітивам, якія абазначаюць магчимае, немагчимае, неабходнае ЦІ непазбежнае дзеянне [25, с.129].
Беларуская граматика прапануе Наступний класіфікацию інфінітиўних сказаў [5, с.226-227]:
) Оповіді, якія виражаюць категаричния загидила и заклікі, для іх характерна асобі інтанация загад
Чи не треба гета знішчаць. [2, с.31]
- Даць Якаву Палачаніну каня! [2, с.268]
) Оповіді, якія виражаюць неабходнасць ЦІ немагчимасць дзеяння
Ди яму ўжо НЕ Биць Мураль. Ніколі НЕ Биць. [2, с.14]
