чора, сьогодні вже працює у зворотний бік. На шляху вдосконалення зовнішньоекономічних відносин резидентів суттєвою перешкодою залишаються деякі норми Указу Президента від 27.03.2008 № 178 «Про порядок проведення та контролю зовнішньоторговельних операцій».
Так, наприклад, недотримання резидентом терміну завершення зовнішньоторговельної операції на кілька днів може обернутися для підприємства, яке і так відчуває значні фінансові труднощі, вражаючим штрафом, здатним не тільки посилити проблеми, а й поставити хрест на подальшій його діяльності [20, c. 4].
У той час, коли оперативність розрахунків і можливість контрагента розрахуватися хоча б яким-небудь способом має найважливіше значення, невблаганно діє норма подп. 1.3. Указу Президента № 178, що не допускає при експорті розрахунки в білоруських рублях резидентом за зовнішньоторговельними договорами, укладеними між іншим резидентом і нерезидентом.
Відповідно до Указу № 178 резидент може завершити зовнішньоторговельну операцію тільки певними способами (надходженням або поверненням коштів, надходженням або поверненням товарів, отриманням страхового відшкодування, негрошовим припиненням зобов'язань і т.д.). Але на практиці часом виникають різні ситуації, коли суворе дотримання норм Указу № 178 не надто доцільно. Наприклад, у резидента є точна інформація про повну економічну неспроможність його іноземного партнера, підтверджена компетентними органами. Проте своєчасне надходження від нього грошей за відвантажені раніше товари залишається для білоруського підприємства головним обов'язком - адже порушення встановленого терміну загрожує серйозним штрафом. І неважливо, що часто розраховуватися вже просто нікому - необхідно продовжувати термін до тих пір, поки борг не буде визнаний безнадійним.
Другий бар'єр, штучно споруджений законодавством, - норма про порядок проведення розрахунків. Експортер зобов'язаний забезпечувати надходження грошових коштів тільки на свої рахунки, а імпортер - оплачувати свої зобов'язання зі своїх рахунків, за винятком випадків, передбачених Указом № 178 та іншими нормативними актами. Тим часом найчастіше виконання умов зовнішньоторговельних контрактів не вписується у вузький формат нормативних приписів. Наприклад, резидент Республіки Білорусь за договором поставляє товар зарубіжної компанії, але грошові кошти ще не отримані. Водночас у експортера є зобов'язання перед іншим білоруським підприємством за отримані від нього товари. Здавалося б, чого простіше - перевести цей борг на нерезидента, який розрахується з кредитором свого постачальника. Всі борги погашені і договори виконані до взаємного задоволення з мінімальними витратами часу і коштів. Але такий порядок розрахунків законодавством не передбачений, тому як експортер зобов'язаний отримати грошові кошти за відвантажені товари від нерезидента у строк, встановлений Указом № 178. Головний аргумент на захист такої норми - отримання експортером виручки в іноземній валюті. Але, по-перше, її отримає іншу білоруське підприємство, так що платіжний баланс країни не постраждає, а наш експортер зміг би вибирати, чи треба чекати надходження валюти або, перевівши борг, швидко погасити зобов'язання. Основним стимулом тут повинна бути обгрунтована економічна вигода.
Є й інший варіант, коли експортер поступається право вимоги іншій білоруському підприємству. Однак тоді останнє бере на с...
