ччя між демократизацією і демократією як такою стало джерелом суспільних конфліктів і додало всьому процесу відтінок безальтернативності. А оскільки наявність можливості вибору становить суть демократичної політики, російська демократія з самого початку була урізаною - продуктом компромісу між старими і новими порядками ».
Визнаючи всі суперечності і слабкості російської демократії, не можна заперечувати, що країна досить далеко просунулася по шляху утвердження в житті суспільства цілого ряду демократичних інститутів і принципів. Політичний плюралізм, багатопартійність, альтернативні вибори та інші завоювання демократії стали звичними для російських громадян.
Таким чином, особливо важкий, складний і суперечливий характер процесу становлення політичного режиму в Росії обумовлений багатьма різними і різнохарактерними підходами, обставинами об'єктивного і суб'єктивного властивості.
перше, перехід до демократії безпосередньо здійснювався від тоталітарного ладу, десятиліттями панував в країні у вкрай жорсткій формі.
друге, Росія не мала серйозних історичних політичних традицій гуманізму, демократизму, конституціоналізму, парламентаризму і в той же час має досить сильними традиціями панування авторитарної влади.
третє, даний перехід відбувається у вкрай складних і важких умовах системної кризи російського суспільства, насамперед жорстокої економічної кризи, що об'єктивно не може серйозно не позначатися на реальному здійсненні та гарантуванні прав і свобод людини і громадянина, принципів і норм демократії та гуманізму.
четверте, перехід від тоталітаризму до демократії в Росії відбувається в умовах відсутності громадянського суспільства, формування якого в країні перебуває лише на початкових стадіях.
п'яте, в країні за роки реформ відбулися сильне відчуження особистості та основної частини суспільства від власності, політичної влади, зубожіння переважної більшості народу, розгул корупції та злочинності тощо, що робить практично неможливою послідовну реалізацію принципів демократизму і гуманізму.
По-шосте, в процесі реформ державно-політичне керівництво країни неодноразово грубо порушувало принципи демократичної правової держави (знайшло своє особливо яскравий прояв у війні в Чечні, події вересня - жовтня 1993 р. (розстріл Білого дому), масової тривалої невиплати заробітної плати та ін.)
По-сьоме, в менталітеті російського народу ще зберігаються сильні утопічні очікування того, що хтось ззовні прийде і наведе порядок і змінить життя людей на краще.
У перспективі можливе, у разі успіху реформ, їх продуманого характеру, посилення в Росії демократичних тенденцій. Здоровий державний консерватизм, помножений на цивільний консенсус, - це ті цінності, пріоритет яких для сучасної Росії є безумовний в плані демократизації політичного режиму.
Висновок: Таким чином, розвиток політичного режиму в Росії сьогодні являє собою складний шлях. У рамках російської політичної системи уживаються як демократичні, так і недемократичні методи здійснення влади, що дозволяє говорити про амбівалентність сучасного політичного режиму. Цілком очевидно, що цей режим не може бути описаний тільки за допомогою характеристик «авторитаризм» і «демократія».
Особливістю сучасного розвитку Росії є виникнення режиму, для якого інтереси держави і суспільства далеко не завжди збігаються. Це означає, що суспільна влада на цьому етапі не має ефективної політи...
