Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Система банківського Нагляду та ее забезпечення НБУ (на Матеріалах ПАТ &ВТБ Банк&)

Реферат Система банківського Нагляду та ее забезпечення НБУ (на Матеріалах ПАТ &ВТБ Банк&)





З табліці 2.16 видно, что Питома вага операційних ВИДАТКІВ та витрат па Утримання апарату управління становіть 58,12%, витрат майбутніх періодів - 27,71%, відверненіх коштів за рахунок прибутку - 20,17%, збитків - 1,84% та других витрат - 7,56% від 100% усіх витрат.


Таблиця 2.17

Оцінювання уровня Надходження у банк

ПАТ «ВТБ Банк» Рівень Надходження=Чистий прибуток после виплати податків/Середня ВАРТІСТЬ усіх актівів5,78Рейтінгова оцінка2

. Аналіз ліквідності

Етап АНАЛІЗУ ліквідності комерційного банку:

- й. Дотримання встановленного норматівів ліквідності.

- й. Виставленна узагальненої ОЦІНКИ на підставі таких крітеріїв (табл. 2.18):


Таблиця 2.18

виставленна узагальненої ОЦІНКИ Дотримання встановленного норматівів ліквідності

Критерії оцінювання уровня ліквідностіРейтінг ліквідностіКоефіцієнті ліквідності Постійно перевіщують Встановлені норми; значення Коефіцієнтів ліквідності Кращі, чем в других банках; високий рівень ліквідніх актівів; високий рівень «основних» депозітів; здатність Швидко залучаті кошти за помірну ціну1Коефіцієнті ліквідності Постійно відповідають установленим нормам; достатній рівень ліквідніх актівів; рівень «основних» депозітів вищий за середній; КОЕФІЦІЄНТИ ліквідності Вищі за Середні порівняно з іншімі банками; Є можливість залучаті кошти в разі потребі2Коефіцієнті ліквідності, як правило, відповідають установленим нормам; рівень ліквідніх актівів, як правило, достатній; Припустиме рівень «основних» депозітів у загально їх обсязі; КОЕФІЦІЄНТИ ліквідності Середні порівняно з іншімі банками; обмежена можлівість Негайно залучаті кошті3Значення Коефіцієнтів ліквідності в ОКРЕМІ періоді ніжчі за Встановлені норми; низьких рівень ліквідніх актівів; низьких рівень «основних» депозітів; значення Коефіцієнтів ліквідності ніжчі за Середні порівняно з іншімі байками; неспроможність залучаті кошти (за вінятком у НБУ) 4Постійне Недодержання встановленного норм для Коефіцієнтів ліквідності; нестача ліквідніх актівів; значний залежність від «Летючий» вкладів; Надзвичайно нізькі значення Коефіцієнтів ліквідності порівняно з іншімі банками. відсутність возможности залучаті кошті5

Таблиця 2.19

Розрахунок норматівів ліквідності ПАТ «ВТБ Банк»

Норматив миттєвої ліквідності Нормативне значення: чи не Менш як 20% 56,50% Норматив Загальної ліквідності Нормативне значення: чи не Менш як 100% 104,56% Співвідношення вісоколіквідніх актівів до робочих актівів Нормативне значення: чи не Менш як 20% 38,76%

. Аналіз якості управління (менеджменту).

Критерії оцінювання якості управління.

Якість управління На Відміну Від других компонентів рейтінгової системи не можна оцінюваті коефіцієнтнім методом АНАЛІЗУ, а того ця оцінка є суб'єктивною. Відповідне оцінювання слід Виконувати на таких засадах.

. Оцінка менеджменту мас відбіваті рейтинги за іншімі чотірма компонентами (віняток становляит випадки, коли до керівніцтва банком Прийшли Нові менеджери, Які НЕ могут нести відповідальності за Недоліки попередньої адміністрації).

. При оцінюванні якості менеджменту Важливі також:

компетентність та управлінські здібності керівніцтва банку;

здатність прістосовуватіся до змін у банківській сістемі та в економічних условиях у цілому;

відповідальність за додержання законодавства та встановлення норм и норматівів;

відповідальність за Розробка та додержання внутренних правил банку;

відповідальність за Виявлення коріслівості у діях керівного складу ТОЩО.

рейтингове оцінку за якість управління прісвоюють за наведення далі шкалою.


Таблиця 2.20

Рейтингова оцінка за якість управління

Критерії оцінювання якості управлінняРейтінг якості управлінняРешта компонентів мают Сильний або задовільний рейтинг; Безумовно додержання законодавчих та нормативних АКТІВ; наявні адекватні внутрішні правила роботи банку, Які ним Постійно віконуються; безсумнівні компетентність та здібності керівніцтва1Більшість компонентів рейтінгової системи е прінаймні задовільнімі; в основному дотрімуються вимоги законодавства та нормативних АКТІВ; внутрішні правила роботи банку розроблені здебільшого на достаточно Рівні та достаточно мірою віконуються; відсутні явні Недоліки в методах управління2Більшість компонентів на посередні и задовільному Рівні; зафіксовано Недодержання законодавчих и нормативних...


Назад | сторінка 33 з 52 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Удосконалення інструментарію АНАЛІЗУ ліквідності банку в Системі управління ...
  • Реферат на тему: Розрахунок коефіцієнтів ліквідності, платоспроможності, фінансової стійкост ...
  • Реферат на тему: Оцінка ризику ліквідності банку
  • Реферат на тему: Механізм аналізу ліквідності банку
  • Реферат на тему: Аналіз ліквідності балансу і складу і якості трудових ресурсів