ня кримінальної відповідальності, обрання певної міри запобіжного заходу і т.п .;
задоволення інтересів третіх осіб, найчастіше родичів, подружжя, знайомих, в матеріальному і психологічному благополуччі яких зацікавлений хабародавець (13%);
задоволення корпоративних інтересів (48%). Має місце у випадках, коли за хабар намагаються придбати будь-які блага для певної групи осіб або організації в цілому. Наприклад, заступник генерального директора з вказівкою генерального директора передає хабар начальнику пожежної служби, виїхав в організацію на пожежу, за невідображення факту загоряння в звітності та непритягнення до адміністративної відповідальності керівництва. Аналіз показує, що в таких випадках виникають складні відносини між керівником організації і підлеглими йому працівниками, які виконують за його вказівкою дії з передачі хабара в інтересах організації. Керівник (чи інша посадова особа), предложівшіё своєму підлеглому для досягнення бажаного дії (бездіяльності) в інтересах своєї організації дати хабар посадовій особі, несе відповідальність за відповідною частиною статті 311 КК РК як виконавець злочину, а працівник, який виконав доручення - як співучасник дачі хабара [35, с. 28].
Предмет хабара - це матеріальні цінності та послуги матеріального характеру, що представляють певну майнову вигоду, передані посадовій особі за вчинення службових дій (бездіяльності). Узагальнення судово-слідчої практики показало, що найчастішими (72%) є випадки передачі службовій особі як предмета хабара грошей. Намітилася стійка тенденція передачі в якості хабара валюти, найчастіше доларів США (64%). Таке явище пов'язане з безперервною інфляцією в країні. Злочинці, слідуючи міркувань економічної доцільності, намагаються зберегти від девальвації свої незаконні винагороди, тому вдаються до більш стійкою валюті.
Значний відсоток (19%) предметів хабара складають товарно-матеріальні цінності. Найчастіше зустрічаються такі цінності, як побутова техніка, комп'ютери, мобільні телефони (іноді разом з абонентською платою за них), предмети одягу, посуд, кришталь, предмети розкоші. У кількох справах предметом хабара послужили автомобілі, які були передані взяткополучателю разом з генеральною довіреністю або дорученням на право керування. Як правило, видача довіреності лише приховує справжній намір хабародавця передати посадовій особі автомобіль як предмет хабара. Звертає на себе увагу і такий предмет хабара як продукти харчування або частування. Найчастіше вони передаються разом з грошима, як, наприклад, у справі за обвинуваченням Н., дільничного інспектора відділення міліції, який отримав від підприємця С. гроші в сумі 1500 тенге і продукти харчування (спиртні напої, ковбасні вироби, консерви) за непритягнення до адміністративної відповідальності у зв'язку з виявленими порушеннями правил торгівлі - відсутністю сертифікату якості на продукти харчування. Частування може являти собою і самостійний предмет хабара. Прикладом може бути кримінальна справа за звинуваченням державних податкових інспекторів, які протягом певного часу систематично отримували хабарі у вигляді обідів і вечерь в ресторані від директора, який прагнув таким чином уникнути податкових перевірок. Послуги як предмет хабара зустрічаються найрідше - в 9% випадків, однак це не говорить про рідкісному їх використанні. Навпаки, у своїх інтерв'ю практичні працівники повідомляють, що посадові особи вельми широко використовують такий спосіб винагороди, насамперед тому, що він вельми легко маскується. Особливо, якщо застосовується такий прийом приховання слідів, як часткова оплата послуги за документами. Найбільш поширені серед послуг-предметів хабара: ремонт квартир, будівництво дачних будинків і котеджів, ремонт автомобілів, напрямок в закордонні відрядження і їх фінансування та ін. Існує закономірність між предметом хабара - послугою і характером діяльності тій організації, в інтересах якої передається хабар. Іншими словами, якщо хабар передається в корпоративних інтересах, то найбільш імовірно, що буде надана в якості хабара та послуга, яка фактично виявляється даною організацією відповідно до її профілем або суміжна. Цінні папери як предмет хабара в кримінальних справах практично не фігурують. Автори схильні пояснювати цю обставину нерозвиненістю обігу цінних паперів і складністю процедури перереєстрації власника, що залишає велику кількість матеріальних та інтелектуальних слідів [40, с. 29].
Майнові вигоди у вигляді грошей, інших цінностей, надання матеріальних послуг можуть бути надані не тільки самому посадовій особі, але і його рідним і близьким. Така обставина виявлено лише в 5,2% справ.
Зазвичай слідство і суд лише посилаються на конкретну вартість предмета хабара і дають їй свою оцінку, співвідносячи її з розміром 500 МРП. Закон не визначає мінімального розміру хабара, тому прийняття посадовою особою неза...
