Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Судове рішення як джерело конституційного права Російської Федерації

Реферат Судове рішення як джерело конституційного права Російської Федерації





них законів.

Постанови конституційних (статутних) судів суб'єктів РФ є джерелом конституційного права Росії і займають місце слідом за конституцією (статутом) суб'єкта і вище законів суб'єкта.

Рішення Верховного Суду РФ і Вищого Арбітражного Суду РФ, що є результатом узагальнення судової практики та містять норми конституційного права визнаються як джерел російського конституційного права та займають у системі джерел, за ознакою юридичної сили і території дії, місце нижче постанов Уряду РФ і вище внутрішньодержавних договорів.

- Рішення Європейського Суду з прав людини, маючи прецедентний характер, будучи в силу зобов'язань Росії частиною російської правової системи і виступаючи підставою для винесення рішень різними органами державної влади, у тому числі Конституційним Судом РФ, виступають джерелом російського конституційного права, причому в силу положень пункту 4 статті 15 Конституції РФ прецедентні рішення Європейського Суду мають переважну силу у випадку невідповідності їм норм національного права та рішень судових органів Росії.

Акти Конституційного Суду Російської Федерації, не будучи нормативними актами, виступають джерелом конституційного права Росії у випадках визнання нормативних актів суперечать Конституції РФ, у разі абстрактного тлумачення (не в зв'язку з конкретною справою) Конституції РФ і встановленні конституційно-правового сенсу федеральних законів.

Рішення конституційного (статутного) суду суб'єкта Російської Федерації є джерелами конституційного права суб'єкта РФ, сила їх вирішення поширюється на нормативні акти відповідного суб'єкта. У питаннях тлумачення конституції (статуту) відповідного суб'єкта РФ дані суди мають бути обмежені в тій мірі, в якій підлягає тлумаченню норма конституції (статуту) є повторенням норми Конституції РФ. Тлумачення норм конституції (статуту) суб'єкта є повторенням норми Конституції РФ конституційним (статутним) судом суб'єкта Російської Федерації неприпустимо.

- Джерелами конституційного права Росії можна вважати тільки ті рішення Верховного Суду України, Вищого Арбітражного Суду РФ, вищих судів загальної юрисдикції суб'єктів РФ, арбітражних судів суб'єктів РФ, які повністю або в частині містять норми конституційного права Російської Федерації ;

Рішення судів загальної юрисдикції та арбітражних судів РФ, визнані нами в якості джерел конституційного права Росії, як правило спираються на правові позиції Конституційного Суду Російської Федерації;

Постанови Верховного Суду Російської Федерації, як джерело конституційного права Росії, можуть містити загальні рекомендації для судів загальної юрисдикції застосування норм конституційного права Російської Федерації з метою забезпечення та захисту прав і свобод людини і громадянина та найбільш точного і повного розгляду справ;

нормотворчості у сфері конституційного права фактично займаються не тільки Верховний Суд Російської Федерації, а й верховні суди суб'єктів Російської Федерації. Найбільш цей висновок вірний щодо тих суб'єктів Російської Федерації, де досі не створені органи конституційного контролю.

Значення рішень Вищого Арбітражного Суду РФ для конституційного права Російської Федерації полягають у формуванні економічної складової зазначеної галузі російського конституційного права.


Список джерел та літератури

конституційний право судовий

Нормативно-правові акти

1.Конституция Російської Федерації від 12 грудня 1993//Російська газета. №237 25.12.1993.

2.Федеральний конституційний закон від 21.07.1994г. №1-ФКЗ «Про Конституційний Суд Російської Федерації» (в ред. Від 07.06.2004)//«Збори законодавства РФ» 25.07.1994. №13. ст.1447.

3.Федеральний конституційний закон «Про судову систему Російської Федерації» від 31.12.1996, №1-ФКЗ//«Збори законодавства РФ» 06.01.1997, №1, ст.1.

Рішення судових органів Російської Федерації

1. Ухвала Конституційного Суду РФ від 03.05.1995 р №4 - П «У справі про перевірку конституційності статей 220.1 і 220.2 Кримінально-процесуального кодексу РРФСР у зв'язку зі скаргою громадянина В.А. Аветяна »//« Збори законодавства РФ ». 1995. № 19. Ст. 1764.

. Ухвала Конституційного Суду РФ від 30.10.2003 №15-П «У справі про перевірку конституційності окремих положень федерального закону« Про основні гарантії виборчих прав і права на участь у референдумі громадян Російської Федерації »у зв'язку із запитом групи депутатів Державної Думи і скаргами громадян З.А. Бутмана, К.А. Катаючи і К.С. Рожкова//«Збори законодавства РФ», 03.11.2003, N 44, ст. 4358.

. Ухвала Конституційного Суду РФ від 11 грудня 1998 N 28-П У справі про тлумачення положень частини 4 с...


Назад | сторінка 34 з 37 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Суб'єкти конституційного права на прикладі Конституції Російської Федер ...
  • Реферат на тему: Юридична сила рішень Конституційного Суду Російської Федерації
  • Реферат на тему: Юридична природа рішень Конституційного Суду Російської Федерації, проблеми ...
  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...