нням у справах, що виникають з адміністративних відносин у справах окремого провадження;
) у кримінальному судочинстві було предметом звинувачення.
У зарубіжних країнах до джерел конституційного права, що входять до групи джерел під назвою «судові рішення», необхідно відносити: 1) судовий прецедент; 2) рішення органів конституційного контролю; 3) вирішення інших вищих судів; 4) рішення наддержавних судових органів.
Судовий прецедент будеджерелом конституційного права в тому випадку, якщо предметом регулювання в майбутньому в аналогічних справах будуть найважливіші (базисні) суспільні відносини у сфері взаємодії особистості, суспільства і держави.
Завдяки процесам об'єднання Європи ми спостерігаємо тенденції до уніфікації діяльності органів конституційної юстиції в рамках Європейського Союзу та держав, що орієнтують свої правові системи на розвинені європейські держави. На користь цього висновку говорить факт однакового формулювання конституційними судами європейських держав правових позицій в галузі прав і свобод особистості.
На прикладі Європейського суду з прав людини та Суду Європейських співтовариств, ми переконалися, що наднаціональні судові органи мають істотний вплив на конституційне правотворчість, правозастосовчу практику (зокрема, на діяльність судів) європейських держав.
Рішення Європейського суду з прав людини в даний час необхідно визнавати як прецедентів, як для країн англосаксонської правової сім'ї, які визнають судовий прецедент як джерело права, так і для держав не визнають прецедент як джерело права.
Для європейських держав рішення Європейського суду з прав людини і норми Європейської конвенції про захист прав людини є орієнтиром у формуванні національного законодавства у галузі прав і свобод людини і громадянина.
Тільки сукупність однакових судових рішень по однакових справах судів загальної компетенції повинна визнаватися джерелом конституційного права, так як настільки наполегливе застосування судами однієї і тієї ж норми права для вирішення конфліктів повинно послужити сигналом для законодавця і спонукати його вжити заходів для внесення необхідних змін до чинного конституційне законодавство. При цьому, судові рішення органів конституційної юрисдикції або судових органів, які виконують ці повноваження в відсутність спеціальних конституційних судів, завжди повинні визнаватися джерелами конституційного права, так як мають вирішальне значення при вирішенні важливих проблем суспільного життя і державного устрою, а за своєю юридичною силою переважають над актами парламенту, уряду та президента.
Сучасна класифікація джерел конституційного права Росії повинна виглядати наступним чином: Конституція РФ 1993 р, декларації, акти Конституційного Зборів, загальновизнані принципи і норми міжнародного права, рішення Європейського Суду з прав людини, федеральні конституційні закони, постанови Конституційного Суду РФ, ратифіковані міжнародні договори, федеральні закони, нормативні правові акти палат Федеральних Зборів РФ, укази і розпорядження Президента РФ, постанови Уряду РФ, постанови Верховного Суду РФ і Вищого Арбітражного Суду РФ, внутрішньодержавні договори, конституції (статути) суб'єктів РФ, постанови конституційних (статутних) судів суб'єктів РФ, закони суб'єктів РФ, укази (постанови) вищої посадової особи суб'єкта РФ, постанови вищого виконавчого органу державної влади суб'єкта РФ, нормативні правові акти місцевого самоврядування та органів місцевого самоврядування.
В даний час основними джерелами російського конституційного права є: Конституція РФ 1993 р, загальновизнані принципи і норми міжнародного права, федеральні конституційні закони, постанови Конституційного Суду РФ, ратифіковані міжнародні договори, федеральні закони, нормативні правові акти палат Федеральних Зборів РФ, укази і розпорядження Президента РФ, постанови Уряду РФ, конституції (статути) суб'єктів РФ, постанови конституційних (статутних) судів суб'єктів РФ, закони суб'єктів РФ, укази (постанови) вищої посадової особи суб'єкта РФ, постанови вищого виконавчого органу державної влади суб'єкта РФ, нормативні правові акти місцевого самоврядування та органів місцевого самоврядування. Саме перераховані джерела утворюють систему джерел конституційного права Російської Федерації.
Рішення Європейського Суду з прав людини повинні визнаватися специфічним джерелом конституційного права Росії, виконує допоміжну функцію, а часом має направляючих значення, при формуванні вітчизняної галузі конституційного права, зокрема, в галузі прав і свобод людини і громадянина.
Постанови Конституційного Суду РФ є джерелом російського конституційного права і займають місце після федеральних конституційних законів, але вище федераль...
