еличина цих витрат приймається 3% від фонду оплати праці.
З пр = 0,03 В· З о. т ;
З пр I = 0,03 В· 1873,37 = 56,2 тис. руб.; p> З пр II = 0,03 В· 1984,011 = 59,52 тис. руб. br/>
1.5 Сумарні річні експлуатаційні витрати при передачі та розподілі електроенергії
В
ОЈС i = С е + С а + С фот + С с. н + С н. з + С рс + С ре + С ос. + С кр + С про + С пр ;
З I = 11565,44 +62802,43 +1873,37 +487,084 +149,87 +33229,973 +2707,4 + 1624,44 +
+2489,36 +10829,61 +56,2 = 127815,177 тис. руб.;
З II = 16322,45 +62651,826 +1984,011 +515,84 +158,72 +29619,885 +2691,36 +1614,82 +
2192,74 + 10765,43 +59,52 = 128576,602 тис. руб.
1.6 Математичне очікування збитку від перерв в електропостачанні
В
У i = у уд В· Р ср В· h В· q ;
де у уд - вартість 1 КВт В· год збитку від перерв електропостачання (50 руб);
Р ср - середньорічна потужність споживачів (Сумарна потужність всіх споживачів III категорії, МВт) - табл.9;
h - число годин на відшукання пошкодження та відновлення електропостачання (визначається шляхом підсумовування тривалості відключення ЛЕП, трансформаторів і вимикачів по/8 /, табл.6.37)
В
В В
1.7 Річні наведені витрати за варіантами РЕЗ
Порівняльна економічна ефективність капітальних вкладень використовується при зіставленні варіантів господарських чи технічних рішень.
Вибір оптимального варіанту за цим критерієм проводиться на основі зіставлення ряду варіантів технічних рішень за умови їх енергетичної та економічної порівнянності за формулою:
З i = р н До i + С i + У i = min;
де З i - річні приведені витрати, руб.;
р н - нормативний коефіцієнт економічної ефективності, який приймається в енергетиці рівним 0,12;
К i - одноразові капітальні вкладення i - Го варіанта, що викликаються проектованим об'єктом, руб.; p> З i - щорічні витрати виробництва або експлуатаційні витрати i -гo варіанта, руб.;
У i - математичне сподівання народногосподарського збитку від порушення електропостачання, руб. /Рік. p> Порівняння варіантів технічних рішень можливе при дотриманні наступних вимог до розрахунків: ...
