ційних клієнтів, схиляючи їх до покупки товару або користування послугою - важко сперечатися, що це теж в деякому роді порушення приватного життя (в цьому легко переконатися з реакції клієнта). Масштаби тут значення не мають чинності рівного становища всіх учасників цивільних правовідносин (там де один, там і тисяча). По ідеї, суд неминуче постане в глухий кут при вирішенні цього питання (а значить, вирішити його можна лише шляхом цілеспрямованого встановлення обмежень у законодавство про зв'язок) [30]. p> Закон РФ "Про зв'язок" [31], що встановлює правову основу діяльності в галузі зв'язку, що здійснюється під юрисдикцією РФ, містить ряд визначень, які, в принципі, можна й до Інтернет, оскільки сформульовані досить загально і вобщем-то враховують перспективи розвитку комунікацій
слід привести ці визначення:
В· електричний зв'язок (електрозв'язок) - всяка передача або прийом знаків, сигналів, письмового тексту, зображень, звуків по провідний, радіо-, оптичної та інших електромагнітних системах;
В· мережі електрозв'язку - технологічні системи, що забезпечують один або кілька видів передач: телефонну, телеграфну, факсимільну, передачу даних та інших видів документальних повідомлень, включаючи обмін інформацією між ЕОМ, телевізійне, звукове та інші види радіо-і проводового мовлення;
В· мережа зв'язку загального користування - складова частина взаимоувязанной мережі зв'язку Російської Федерації, відкрита для користування всім фізичним та юридичним особам, в послугах якої цим особам не може бути відмовлено;
В· підприємства, установи та організації зв'язку (далі - підприємства зв'язку) - юридичні особи незалежно від форм власності, що надають послуги електричної або поштового зв'язку фізичним та юридичним особам в якості основного виду діяльності;
Таким чином, важко сумніватися в тому, що мережа Інтернет відноситься до мереж електрозв'язку загального користування, а провайдери - до підприємств і організацій зв'язку. При прийнятті такого твердження з необхідністю випливає можливість здійснення і регулювання Інтернету на підставі зазначеного нормативного акта (в першу чергу це відноситься до обмежень, пов'язаних з діяльністю провайдерів - ліцензування, сертифікація і т.д.). p> При цьому поштовий зв'язок не відноситься до мереж електрозв'язку, проте в рамках Інтернету такий поділ зникає, а Закон його не передбачає, відповідно і Закон РФ "Про поштовий зв'язок" до цих відносин не застосовується. p> Стаття 23 Конституції говорить про право кожного на таємницю "інших повідомлень" (тобто не відносяться до поштових, телефонних, телеграфним і тд). З цього неминуче випливає, що за перехоплення і "розтин" чужих електронних листів може настати і кримінальна відповідальність (за статтею 138 КК РФ). p> Посилання на сторінки інших людей або організацій - річ цілком нешкідлива, але лише до определеннного моменту. Питання, який найбільш ча...
