pan > ФО = ПТ 1 - ФВ1? ФО 0 65,7 - 73,74? 0,6418,5 Разом вліяніе23, 4Вліяніе факторів на обсяг роботи, пас -кмВліяніе зміни вартості основних засобів на обсяг перевозокPl ОПФ = ОПФ 1 ? ФО 0 - Pl 0 86591? 14,64 - 1023271244421,2 Вплив зміни фондовіддачі в натуральному вимірі на обсяг перевозокPl ФО < span align = "justify"> = Pl 1 - ОПФ 1 ? ФО 0 1100909 -86591? 14,64-166783,2 Разом вліяніе77638Вліяніе факторів на доходи, млн. руб.Вліяніе зміни вартості основних засобів на доходиД ФО = ОПФ 1 ? ФО 0 - Д 0 86591? 0,64 - +4438411034,24 Вплив зміни фондовіддачі у вартісному вимірі на доходиД ФО = Д 1 - ОПФ 1 ? ФО 0 59468 - 86591? 0,644049 , 76Ітого вліяніе15084
За даними таблиці 2.12 видно, що збільшення фондоозброєності на 13,39 млн. руб./чол. спричинило збільшення продуктивності праці одного середньооблікового працівника на 4,9 млн. руб. Збільшення фондовіддачі на 0,05 грн./Руб. призвело до зростання продуктивності праці на 18,5 млн. руб.
Збільшення середньорічної вартості основних засобів на 16701 млн. руб. спричинило за собою збільшення обсягу роботи на 244421,2 пас-км. Зниження фондовіддачі в натуральному вимірі на 1,93 пас-км/руб. призвело до зниження обсягу перевезень на 166783,2 пас-км.
Збільшення середньорічної вартості основних засобів на 16701 млн. руб. спричинило за собою збільшення доходу на 11034,24 млн. руб. Збільшення фондовіддачі у вартісному вимірі призвело до збільшення доходів на 4049,76 млн. крб. p align="justify"> Таким чином, можна зробити висновок, що зміна показників ефективності використання основних засобів безпосередньо впливають на кінцеві показники діяльності підприємства. Тому підприємство повинно прагнути до більш раціонального використання основних засобів. p align="justify"> У структурі основ...
