значну допомогу в II Пунічної війні карфагенянам, але через поступової віддаленості пунічної армії від їх земель Ганнібал поступово позбавлявся одного з джерел поповнення армії і можливості її годування. Іспанські племена були захоплені ще до початку походу Ганнібала на Італію в цілому, і на Рим зокрема. Однак він міг розраховувати на допомогу іспанських найманців лише в умовах незамінною потреби в цих підрозділах, але проте, коли карфагенський полководець загруз на території Італії, то поповнити свої з'єднання за їх рахунок римський сенат не дав би за допомогою військової сили. Деякі з племен Італії, все ж, допомагали Ганнібалу, а й їх на довго не вистачило. Справа в тому, що з поступовим згасанням бойової потужності карфагенян на Апеннінському півострові, племена, що допомагали Ганнібалу, були жорстоко переслідувалися Римом, а нездатність пунийцев допомогти їм в обороні сказало сама за себе - Рим жорстоко придушив вогнища опозиції в Італії і таким чином, обрізав шляху постачання карфагенянам.
Виходячи з даної роботи ми бачимо, що всі три пунічні війни Карфагеном були програні. І перша, і друга, і третя війна принесла перемогу римлянам завдяки їх умінню користуватися своїми сильними бойовими одиницями - легіонами, практично у всіх умовах. Навіть якщо згадати Першу Пунічної війну - перемога в морських боях прийшла до Риму лише після винаходу ним способу використання перекиду через абордажні містки на палуби ворога своїх легіонерів. Це, по суті, винахід сухопутного способу битви на морі. І спираючись на даний вид військ Рим не прорахувався, принаймні завдяки легіонам, римський сенат (а надалі і єдиновладні диктатори) тримали в покорі настільки великі провінції протягом кількох століть. p align="justify"> Найманці, як вид основних військ, не виправдали своїх надій, які покладали на них карфагеняни. І правда, стимулом найманої армії завжди було грошову винагороду і чим більше воно було, то тим більше вони слухалися бік їх найняли. А поступове згасання економічної сили африканського держави не призвело до їхнього повстання і покидання армії лише через сильний характеру Ганнібала. Як було зазначено античними істориками, полководець мав досить міцне і сильне вплив на всіх своїх підлеглих. Однак, у наслідку, воно допомогло йому лише відстрочити падіння Карфагена, так як після Пунічної війни він сам зміг змусити впливові кола міста прийняти мирний договір з Римом. p align="justify"> Однак, повертаючись до причин піднесення Риму, слід зробити аналіз всіх пунічних воєн. Отже, перша пунічна війна принесла все ж перемогу Риму, але це сталося ціною великих втрат сполук флоту. p align="justify"> Друга Пунічна війна послабила Рим лише на перших порах: похід Ганнібала зайняв досить великий час близько 17 років (з 218 року до 202 року до н.е.). За весь цей час чудові перемоги Ганнібала, як наприклад битва при Каннах або захоплення багатьох міст Апеннінського півострова, не дали йому того стратегічної переваги, в якому ...
