ачення, що відносяться до підмета, причому лише в тих випадках, коли вони семантично пов'язані не тільки з підметом, а й з присудком. Такий зв'язок спостерігається у визначень, що виражають стан суб'єкта, яке в будь-якому відношенні відповідає чи не відповідає ознакою або дії, вираженої присудком. При вираженні відповідності у визначень часто з'являється Обставинні відтінок причини або умови. Наприклад:
Темна, зморшкувата, зубаста, вона має вигляд страдницький (1, с. 25).
Вираз невідповідності супроводжується обстоятельственним відтінком допустового значення. Наприклад:
Приголомшена, дівчинка покірно села (1, с. 60).
Іноді зустрічається відокремлення визначень, що підкреслюють стан суб'єкта без встановлення будь-якого зв'язку цього стану з висловлюваним дією. Наприклад:
Простий, відкритий, легкий, він поєднував в собі все: строгість і ніжність, гарячу віру і відсутність показною побожності, серйозність і безтурботність (1, с. 32).
Вираз полупредікатівності тут виступає без будь-яких додаткових семантичних компонентів.
Ад'єктивних оборот відокремлюються при тих же умовах, що і причетний. Наприклад:
Ним опанувала занепокоєння, схоже на страх (8, с. 224).
Чорний високий стовп, схожий на вихор або смерч, показався на тому березі бухти (8, с. 226).
Я сідав до неї, і ми їхали разом у Дубечня, веселі, вільні (8, с. 367).
Очевидно, що наявність відокремлення підвищує комунікативну значимість визначення, тому що воно пов'язане з виразом полупредікатівной ролі визначення і підкреслює його смислове зв'язок з присудком.
Слід зазначити, що в більшості випадків відокремлення узгоджених визначень є особливістю книжкової мови. При цьому конструкції з відокремленими препозітівнимі і однорідними постпозітівнимі визначеннями характеризується поетично піднесеною емоційною забарвленістю.
Стрижнем неузгоджених визначень є іменник, тому їх можна називати субстантивними оборотами. На відміну від причетних і ад'єктивних обертів може відокремлюватися як одиночна, так і поширена словоформа. Наприклад:
Вона рвучко встала з-за столу і пішла до себе, в сильному гніві, згадуючи, як часто батько бував до неї несправедливий (8, c. 244).
Дочка, в нижній коленкоровій спідниці, без кофтинки, в одних вовняних панчохах, рази два боязко і швидко перебігла дорогу від хати до повітці (1, с. 25).
В даному випадку відокремлення використовується тільки в тих випадках, коли автор спеціально підкреслює додаткові деталі як би «уповільненої» художнього опису.
Досить часто можна спостерігати поєднання відокремлених неузгоджених і узгоджених визначень. Наприклад:
Всі вони, незвичайні злі, з волохатими павукові мордами і з червоними від злоби очима, оточували бричку і, ревниво штовхаючи один одного, підняли хрипкий рев (8, с. 28).
Їй відчинила незнайома покоївка, повна, заспана, в теплій ватною кофті (8, с. 286).
Доктор, ще більше пополневшей, червоний, як цегла, і з скуйовдженим волоссям, пив чай ??(8, с. 286).
Закономірності відокремлення...
