d by dread of the malevolent thing outside, he made his round in the wood, slowly, softly (12, c. 166). was naked to the hips, his velveteen breeches slipping down over his slender loins (12, c. 90). poor flowers hung over, limp on their stalks (12, c. 124). put the blankets down carefully, one folded for her head (12, c. 173).
Осложненноподчіненние пропозиції з номинативно-фразовим ускладненням утворюється шляхом з'єднання двох ядерних пропозицій, причому пропозиція-вставка перетворено в Інфінітівний або герундіальнимі конструкцію і включено в пропозицію-матрицю як елемент, що займає номинативную або прийменниково адвербіальние позицію пропозиції-матриці. Наприклад: he wanted was for Connie to swear (12, c. 152). Saluted without speaking, coming slowly near (12, c. 129). Knowing, he came quickly towards her and crouched beside her again ... (12, c. 159).
Очевидно, що герундіальнимі конструкції вживаються, як правило, із прийменниками і використовуються як адвербіальних полупрідаточних пропозицій. Дана особливість дозволяє відрізнити герундіальний оборот від причетного, де вживання прийменників неможливо.
Осложненноподчіненние пропозиції володіють великою здатністю вираження компресії на синтаксичному рівні англійської мови в системі поліпредикативних пропозиції. Однак найбільш поширеними є ОПП із загальною позицією підмета, ОПП із загальною позицією доповнення та ОПП з адвербіальним ускладненням.
Кожен з вищенаведених видів осложненноподчіненного пропозиції може бути легко перетворено у відповідний тип складнопідрядного речення.
Осложненноподчіненние пропозиції в російській мові
Як нами було вже зазначено, в російській мові немає чіткого поділу ускладнених пропозицій на осложненносочіненние і осложненноподчіненние. Проте в сучасній російській граматиці осложняющими елементами підрядного ряду вважаються відокремлені другорядні члени речення, відокремлені визначення та відокремлені обставини, здатні виконувати полупредікатівную функцію з часто поєдную з нею функцією додаткової характеристики. Дана особливість виявляється в можливій іноді заміні даних конструкцій підрядними або вставними реченнями.
Полупредікатівная функція відокремлених узгоджених визначень в більшості випадків поєднується з функцією додаткової характеристики предмета. За лексико-граматичним властивостями головного слова відокремлені визначення діляться на причетні, ад'єктивних і субстантивні обороти, причому останні включають неузгоджені визначення та програми.
Означальні причетні обороти володіють максимальним ступенем предикативного. Вони можуть розташовуватися в постпозиції і препозиції по відношенню до обумовленому слову. У постпозиції причетний оборот відокремлюються. Наприклад:
У Зінаїди Федорівни пропали золоті годинники, подаровані їй колись батьком (8, с. 139).
Тополі, вкриті росою, наповнювали повітря ніжним ароматом ... (8, с. 259).
Стояв лютий, що наповнював кімнати мізерним напівсвітлом (1, с. 14).
Мокрі рейки, покриті тане снігом, збігали згори, сосни і ялини йшли звідти по урвищах (1, с. 17).
У препозиції причетний оборот зазвичай не відокремлюються. Здатністю до відокремлення володіють тільки препозитивні визн...
