в передати газети місцевим Радам, у місцевих партійних комітетів не було достатніх юридичних підстав для того, щоб боротися за збереження своїх прав на ці газети.
У зв'язку з подібними «ліквідаторську настроями», партійні комітети з прогнозом бюро обкому КПРС, могли позбутися своїх видань, які «часто більшою мірою, ніж центральна та обласна друк впливають на стан суспільної свідомості». У зв'язку з цим обком КПРС розробив заходи з мінімізації наслідків цих процесів і запропонував нижчестоящим комітетам КПРС виробити свої пропозиції як чинити в разі небажаного результату - припинення з боку уряду РРФСР фінансування та поставок паперу районним, міським газетам.
Що ж стосується найбільш тиражної місцевої газети - «Радянської Сибіру», то вона, незважаючи на заклики окремих депутатів новосибірського обласної Ради, до 23 серпня 1991 залишалася органом обкому КПРС і обл. Ради. Тодішній редактор «Радянської Сибіру» Г.І. Авер'янов вирішив не поспішати, оскільки, на його думку, «ті, хто отримав формальну свободу», потрапили в ще більшу залежність від випадкових «грошових мішків».
Проте, з другої половини 1990 р. почалася перереєстрація ще цілого ряду місцевих газетних видань. Вона помітно прискорилася після набуття чинності в 1991 р. закону РФ «Про засоби масової інформації». Це торкнулося в тому числі і багатотиражних газет, засновниками яких залишилися дирекції підприємств та інших структур, а також відповідні профспілкові комітети. Органи КПРС і ВЛКСМ, що діяли в цих підприємствах і організаціях, втратили реальний вплив на ці корпоративні газети. Пройшла перереєстрацію в 1990 р. і найбільш авторитетна місцева багатотиражна газета «Наука в Сибіру», що отримала після неї статус загальноросійської щотижневої газети та засновника в особі Сибірського відділенні РАН.
До кінця розглянутого періоду помітно змінився корпус засновників друкованих видань. У 1991 р. приватні особи серед засновників стали складати 24,4%. Політичні партії, об'єднання були засновниками 12,2% усіх місцевих газет. Таку ж частку засновників складали і трудові колективи редакції, і комерційні структури. Тим самим новосибірська преса стала перебувати в певній залежності від капіталу.
Набувши чинності в середині 1990 р. закон СРСР «Про пресу та інші засоби масової інформації» своєї першої ж статтею скасував цензуру масової інформації. Подібне революційне нововведення безумовно сприяло реалізації на практиці свободи слова і свободи друку, як центральної, так і регіональної. Відомий дослідник проблематики, пов'язаної з функціонуванням ЗМІ в епоху «перебудови» і в пострадянський період, М.А. Федотов, вказуючи на політичний характер цензури і її прагнення безпосередньо вторгнутися у творчий процес, професійну сферу і приватне життя громадян, дав радянській цензурі наступне визначення: «Цензура? родове поняття. Воно охоплює різні види і форми контролю офіційних властей за змістом випускається у світ і розповсюджується масової інформації з метою недопущення або обмеження поширення ідей і відомостей, визнаних цими властями небажаними або шкідливими. Контроль здійснюється залежно від виду засоби масової інформації (преса, телебачення, радіомовлення, кінематограф). Необхідно розрізняти цензуру, накладає заборону на оприлюднення відомостей певного роду, і цензуру, вторгається в творчий процес ».
Диктат партійних органі...
