ганів .
Схожі за своїм принципам і логіці застосування методи по вартості угод з ідентичними або однорідними товарами використовуються у вкрай рідкісних випадках через відсутність повної та достовірної інформації про таких угодах. Це пов'язано з тим, що до угод, які беруться за основу, пред'являється ряд вимог, і отримати інформацію про угоди, повністю їм задовольняють, в сучасних умовах важко і не завжди можливо.
Для вирішення цієї проблеми, пов'язаної з можливістю використання другого і третього методів, потрібно створювати єдину базу даних, що містить відомості про товари, що перетинають митний кордон РФ. Це дозволить централізовано відстежувати інформацію про вартість, умови поставки та інших відомостях, що стосуються переміщення товарів через митний кордон країни. Можливість використання другого і третього методів вимагає використання копій комерційних документів по операціях з ідентичними (однорідними) товарами: контрактів, специфікацій і інвойсів та інших документів по операціях, у зв'язку з чим, обумовлена ??необхідність паперового документообігу допомогою звичайних каналів зв'язку, доставка яких за запитом зацікавленої митного органу може становити більше місяця, що фактично ставить під сумнів доцільність такого підходу. Можливість впровадження нової процедури для прискореною і спрощеною передачі документів або зміна умов застосування методів 2 і 3 для мети можливості використання інформації в електронних видах і формах документів при визначенні митної вартості, що отримується за допомогою електронних каналів зв'язку.
Складність у застосуванні методу на основі віднімання вартості полягає в недостатності інформації. Для визначення величини витрат, які необхідно відняти з внутрішньої ціни товару, потрібно володіти статистичною інформацією про середній величині цих витрат у даному регіоні РФ. Тому буде доцільним видавати спеціальні періодичні статистичні збірники для митних органів (у яких будуть більш детально описані вартість кожного виду товарів і послуг, послуг). Особливо важливо організувати збір кон'юнктурної інформації про рівень торгових надбавок по областях торгівлі товарами і галузям промисловості та доведення її через офіційні джерела, яка б могла прийматися судовими органами як достовірна інформації.
Метод на основі додавання вартості виявляється важко застосовним на практиці, так як іноземний виробник не надає у користування декларанта калькуляцію собівартості товару. Це пов'язано з тим, що подібна інформація найчастіше носить конфіденційний характер і являє собою комерційну таємницю.
Висновок
Підводячи підсумок, необхідно відзначити, що з року в рік питання вдосконалення системи контролю митної вартості зазначається керівництвом ФМС Росії в числі першочергових. Даній сфері діяльності митних органів приділяється пильна увага.
У відповідності з поставленими завданнями та проведеним дослідженням можна зробити висновки:
. Проведено огляд нормативно-правової бази системи контролю митної вартості в Росії, розглянуті підстави та процедура коригування митної вартості товарів у рамках контролю ТЗ.
2. Проведено аналіз практики коригування митної вартості на Балтійської митниці: розглянуто особливості прийняття рішення щодо МС в даний час, визначені кількісні та...
