кризовий, коли минається бар'єрне значення більшості основних (на думку експертів) індикаторів економічної безпеки і з'являються ознаки необоротності спаду виробництва і часткової втрати потенціалу внаслідок вичерпання технічного ресурсу обладнання і площ, скорочення персоналу; критичне, коли порушуються всі (або майже всі) бар'єри, що відокремлюють нормальне і кризове стану розвитку виробництва, а часткова втрата потенціалу стає неминучою і невідворотною.
Підтримання необхідного потенціалу підприємства в сучасних умовах має грунтуватися на комплексному вирішенні проблеми багатоканальності ресурсного забезпечення його життєдіяльності за рахунок різних джерел, в першу чергу, шляхом стабільного нарощування комерційного сектора, що сприятиме мінімізації залежності від держбюджетного фінансування при максимальному збереженні наявного потенціалу. При цьому необхідно враховувати можливості структурної трансформації для ефективного завантаження підприємства, поліпшення його фінансово-економічного стану та підвищення конкурентоспроможності.
Завоювання нових ринків для своєї продукції як додаткових джерел коштів необхідно для компенсації дефіциту фінансування і доведення його до рівня порогових значень показників економічної безпеки підприємства, нижче яких починається необоротна деградація його потенціалу, при якій сама постановка задачі оцінки економічної безпеки втрачає сенс.
Виявлення та прийняття заходів, спрямованих на запобігання загроз економічній безпеці, передбачає аналіз гіпотетичного стану підприємства в результаті виконання прийнятих раніше стратегічних для цього підприємства економічних і науково-технічних рішень, загальних тенденцій і процесів в затребуваності продукції і послуг, інвестицій і т. д.
Оскільки прояв і дія загроз - не одномоментний акт, а складний динамічний процес, причому процес детермінований, тобто з досить твердою тимчасовою структурою причинно-наслідкових зв'язків подій, що відбуваються у виробництві, то і оцінка економічної безпеки повинна здійснюватися в динаміці зміни потенціалу цього виробництва на деякому тимчасовому інтервалі, який повинен визначатися виходячи з уявлень про достовірність інформації, використовуваної як бази прогнозування (технічно і економічно обгрунтованих нормативів, норм тощо).
Відповідно, для контрольних точок прогнозування (допустимо, на кінець кожного року або на кінець усього періоду) необхідний розрахунок техніко-економічних показників стану виробництва підприємства, що є основою такої оцінки.
Для побудови і всебічної техніко-економічної оцінки гіпотез або можливих стратегій розвитку виробництва в контрольних точках встановленого горизонту прогнозування необхідний відповідний інструментарій, в якості якого можуть виступати різні методи, застосовувані в економічному і науково-технічному прогнозуванні.
Постійне посилення факторів, що загрожують економічній безпеці і обумовлюють його депресивний розвиток, ставить питання про створення системи моніторингу стану і динаміки розвитку підприємства з метою завчасного попередження небезпеки, що загрожує і вживання необхідних заходів захисту і протидії.
Основні цілі моніторингу повинні бути наступними: оцінка стану і динаміки розвитку виробництва підприємства; виявлення деструктивних тенденцій і процесів розвитку потенціалу цього виробництва; визначення причин, джерел, характеру, інтенсивності впливу загрозливих факторів на потенціал виробництва; прогнозу...
