воду яких існують відносини власності, порушувані в результаті злочинного посягання.
З урахуванням того, що розкрадання у формі крадіжки, шахрайства, привласнення, розтрати і грабежу відносяться до злочинів з матеріальним складом, обов'язковими ознаками їх об'єктивної сторони є: суспільно небезпечне діяння у формі активної дії (заволодіння чужим майном шляхом його вилучення і (або) подальшого звернення на користь винного або інших осіб); спосіб вчинення розкрадань (при крадіжці він таємний, при грабежі - відкритий, при шахрайстві - це обман або зловживання довірою, при присвоєнні - утримання або неповернення майна, при розтраті - витрата або споживання майна, а при розбої - насильство, небезпечне для життя чи здоров'я у присутності потерпілого і (або) сторонніх осіб, але непомітно для них); суспільно небезпечні наслідки (заподіяння прямої матеріальної шкоди власнику чи іншому власникові майна); причинний зв'язок між суспільно небезпечним діянням і суспільно небезпечними наслідками.
Сучасне російське кримінальне законодавство встановлює кримінально-правовий захист усіх форм власності, а також інших, не менш важливих прав і свобод громадян, суспільно значущих інтересів, встановлює диференційовану кримінальну відповідальність за злочини проти власності. Кримінальна відповідальність, встановлена ??законом, цілком залежить від ступеня суспільної небезпеки посягання. Цим же шляхом в основному йде судова та слідча практика.
Однак судова практика виявляє і недоліки кримінального законодавства про корисливі злочини. Найчастіше встановлені заходи відповідальності не цілком відповідають принципам справедливості і гуманізму.
Багато злочинців, які заподіяли значної майнової та моральної шкоди громадянам, суспільству, державі, економіки, уникають кримінальної відповідальності, але це - витрати правозастосовчої практики, а не законодавства. У будь-якому випадку ефективна кримінально-правовий захист власності як основи економічної системи суспільства можлива тільки при постійному вдосконаленні, як законодавства, так і правозастосовчої практики.
Список нормативно-правових актів та літератури
корисливий розкрадання злочин кваліфікуючу
1. Цивільний кодекс РФ. З наступними змінами та доповненнями. [Електронний ресурс].-URL: # «justify">. Кодекс РФ про адміністративні правопорушення. 30 грудня 2001. № 194-ФЗ. [Електронний ресурс].- URL: # «justify">. Кримінальний кодекс РФ. З наступними змінами та доповненнями. [Електронний ресурс].- URL: # «justify">. Закон РФ від 15.04.1993 № 4804-1 (у редакції від 17.07.2009) «Про вивезення і ввезення культурних цінностей» [Електронний ресурс].- URL: # «justify">. Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації (постатейний). 4-е вид., Перераб. і доп./Под ред. А.А. Чекаліна, В.Т. Томіна, В.В. Сверчкова.- М.: Юрайт-Издат, 2007.
. Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації / Під ред. А.Г. Королькова.- М.: Ексмо, 2003.
. Безверхої А., Адоевская О. Проблеми диференціації кримінальної відповідальності за крадіжку, вчинену з нафтопроводу і нафтопродуктопроводу / / Кримінальне право.- 2007. - N2
. Бійців А.І. Злочини проти власності.- СПб.: Юрид. центр «Прес», 2002.
. Даль В. Тлумачний словник жив...
