у і мети при розслідуванні злочинів забезпечує правильну кваліфікацію діяння і призначення справедливого покарання. Якщо особа здійснює незаконну підприємницьку діяльність шляхом виготовлення та реалізації фальсифікованих товарів, наприклад спиртсодержащих напоїв, ліків, під виглядом справжніх, обманюючи споживачів даної продукції щодо якості та інших характеристик товару, які впливають на його вартість, вчинене утворює склад шахрайства і додаткової кваліфікації за статтею 171 КК РФ не вимагає. У тих випадках, коли зазначені дії пов'язані з виробництвом, зберіганням або перевезенням з метою збуту або збутом фальсифікованих товарів, що не відповідають вимогам безпеки життя або здоров'я споживачів, вчинене утворює сукупність злочинів, передбачених відповідними частинами статей 159 і 238 КК РФ.
Глава 2. Кваліфікуючі ознаки шахрайства
Кваліфікований склад злочину - це склад злочину з обтяжуючими обставинами.
Відповідно до ч. 2 і 3 ст. 159 КК РФ шахрайство ха рактеризуется відповідно кваліфікуючими та особливо ква ліфіцірующімі ознаками. Частиною 2 ст. 159 КК РФ преду дивляться чотири кваліфікуючих, а її частиною 3 - три осо бо кваліфікуючих ознаки.
Відповідно до диспозицією ч. 2 ст. 159 КК РФ до кваліфікуючою ознаками шахрайства належать випадки вчинення злочину:
. групою осіб за попередньою змовою;
. із значної шкоди громадянинові.
За ч. 3 ст. 159 КК РФ кваліфікуються випадки, коли шахрайство скоєно:
. особою з використанням свого службового становища;
. у великому розмірі.
За ч. 4 ст. 159 КК РФ кваліфікується шахрайство, вчинене:
. організованою групою;
. в особливо великому розмірі.
. спричинило позбавлення права громадянина на житлове приміщення
2.1 Шахрайство, вчинене групою осіб за попередньою змовою і організованою групою
Кваліфікуючим ознакою ч. 2 ст. 159 КК РФ є вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.
Моргункова Є.В., свідомо знаючи, що, надавши справжні відомості в банк вона кредит не отримає, вона вступила в злочинну змову з невстановленими слідством особами, які, згідно розподіленим ролям, пообіцяли їй надати документи взамін на отримання частини коштів у разі схвалення банком її кредитної заявки. У продовження єдиного злочинного умислу, Моргункова Є.В. отримала від невстановлених осіб підроблені документи
Продовжуючи реалізовувати єдиний злочинний умисел,, Моргункова Є.В., звернулася в банк, з анкетою-заявою на отримання кредиту в розмірі 80.000 рублів, де надала головному менеджеру-касиру банку Ж. підроблені документи запевнивши останнього , що відомості, що містяться в них, є справжніми. Керівництво Банку, повністю довіряючи Моргунковой Є.В., не сумніваючись у достовірності наданих нею відомостей, схвалив останньої заявку на надання кредиту в розмірі 120.000 рублів. Моргункова О.В уклала договір згідно якого в цей же день вона отримала в касі Банку, тобто викрала, грошові кошти в сумі 120.000 рублів, які спільно з невстановленою особою звернула на свою користь, розпорядилася ними на свій розсуд. Таким чином, Моргункова Є.В. викрала грошов...
