і кошти на загальну суму 139.600 рублів.
Таке розкрадання, при всіх інших рівних умовах, завжди є більш небезпечним, ніж вчинений однією особою, оскільки при цьому об'єднуються не тільки фізичні сили, а й відбувається інтелектуальне, якісне об'єднання співучасників, спільно напрямних зусилля на досягнення єдиного результату, що дозволяє уникнути цілого ряду перешкод, що виникають на шляху до досягнення злочинної мети, або спільними зусиллями нейтралізувати їх дію.
Загальне поняття ознаки «група осіб за попередньою змовою» міститься в ч. 2 ст. 35 КК РФ, відповідно до якої злочин вважається вчиненим такою групою осіб, якщо в ньому брали участь особи, заздалегідь домовилися про спільне вчинення злочину.
Таким чином, для наявності вказаного кваліфікуючої обставини необхідно:
А) участь у вчиненні шахрайства двох або більше осіб.
При цьому поряд вчених було висловлено думку про те, що групу осіб за попередньою змовою можуть утворювати лише особи, які підлягають кримінальної відповідальності. Несамовиті та особи, які не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, до складу групи юридично, тобто з точки зору вимог кримінального закону, входити не можуть, хоча б фактично вони безпосередньо і брали участь у скоєнні розкрадання.
Мається інша точка зору з цього питання. Хоча несамовитий або не досягла встановленого законом віку обличчя ні за яких обставин не може визнаватися співучасником і нести кримінальну відповідальність, саме використання злочинцем подібної категорії осіб означає так зване посереднє заподіяння, а винна особа несе відповідальність як безпосередній виконавець злочину.
Б) щоб змова між винними, був досягнутий до безпосереднього здійснення дій, спрямованих на заволодіння чужим майном шляхом обману або зловживанням довірою, включаючи і стадію готування до злочину.
Відповідно до ст. 35 КК злочин визнається вчиненим групою осіб за попередньою змовою, якщо в ньому брали участь особи, заздалегідь домовилися про спільне вчинення злочину.
Стосовно до шахрайства це означає, що змову на шахрайство повинен мати місце до початку його вчинення. Змова, що виник в момент безпосереднього здійснення дій, що входять в об'єктивну сторону розкрадання, не може вважатися попередніми. Оскільки закон говорить про шахрайстві, вчиненому групою осіб, йдеться про соисполнительстве. Це означає, що всі члени групи повинні брати участь у скоєнні шахрайства. При цьому може мати місце технічне розподіл ролей.
Наприклад, один учасник знаходить відповідний об'єкт нерухомості і продумує організацію вчинення злочину, інший виступає в ролі ріелтора, третій здійснює юридичний супровід вчинення злочину.
У випадках, коли особа, яка не складалося в змові, під час вчинення злочину іншими особами взяло участь у його вчиненні, така особа повинна нести кримінальну відповідальність лише за конкретні дії, вчинені ним особисто.
У тому випадку, коли особа намагалася зробити розкрадання поодинці і зазнало невдачі, а потім вступив у змову з іншою особою, щоб знову здійснити спробу, таку змову вважається попереднім. Якщо ж розкрадання скоєно за попередньою змовою групою осіб, то кожен з учасників несе відповідальність за цей злочин у повному обсяз...
