нного отруйної речовини
? відключення електроенергії
Природного характеру:
? заметіль
? сильні морози
? пожежі
? повінь
Однією з найбільш частих аварій при роботі з горючими газами та легкозаймистими рідинами є вибухи.
7.3.1 Розрахунок ймовірних параметрів ударної хвилі при вибуху газоповітряної суміші
Рис. 7.1 Вибух легкозаймистих рідин і газів
1.Зона детонаційної хвилі;
. Зона дії продуктів вибуху;
3.Зона ударної хвилі
, (7.3)
де Q - кількість нафти, R1 - радіус 1 зони.
? PФ1=1 700 кПа
=1,7R1=1,7 * 186=316М (7.4)
? Pф2=1300 (R1/r2) 3 + 50=1300 (186/250) 3 + 50 (7.5)
? PФ2 - надлишковий тиск у фронті детонаційної хвилі під 2 зоні.
? PФ1 - надлишковий тиск у фронті детонаційної хвилі в 1 зоні.
(7.6)
де r3 - відстань від центру вибуху до елемента
підприємства в 3 зоні.
(7.7)
(7.8)
СПЛ - радіус смертельного ураження людей.
Висновок
) Умови праці на Талінском родовищі відповідають санітарно - гігієнічним вимогам.
) Заходи електро та блискавкозахисту забезпечують безпечні умови праці.
) Фактичні викиди забруднюючих речовин є гранично-допустимими, тому плата за них розраховується як за нормативні викиди;
) На підприємстві передбачаються заходи щодо запобігання викидів, з розміщення відходів.
У цілому, діяльність підприємства не завдає шкоди навколишньому середовищу.
ВИСНОВКИ ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ
Талінское родовище являє собою пластову поклад з наявністю в розрізі декількох нефтенасищенних пластів. Пласти витримані по простяганню, що обумовлено наявністю як локальних, так і регіональних зон виклинювання. Основними об'єктами розробки є пласти ЮК10 і ЮК11 шеркалінского горизонту тюменської свити.
Не претендуючи на абсолютну повноту викладу і обмежуючись розглядом тільки фізики основних явищ, можна стверджувати, що при цілком певних умовах розробки покладу неминуче:
зміна ємнісних і фільтраційних властивостей продуктивного горизонту, що впливають на повноту і ефективність вироблення запасів;
руйнування продуктивного горизонту з виникненням умов, що призводять до деформації земної поверхні в зоні розробляється родовища або навіть до землетрусів;
втрата герметичності між обсадної колоною, цементним каменем і стінкою свердловини за рахунок деформаційних процесів на стінці свердловини;
зміна працюючої товщини продуктивного горизонту, наприклад, за рахунок глінізаціі прікровельной або пріподошвенной частин поклади;
негативний вплив на навколишнє середовище самого процесу розробки поклади вуглеводнів.
Щоб уникнути або для мінімального прояви зазначених негативних наслідків необхідно обмеження дебітів видобувних або прийомистості нагнітальних свердловин, обмеження темпу відбору запасів вуглеводнів, встановлення граничних значень забійних тисків, перевищення яких недопустиме.
У даній ситуації найважливішим завданням підвищення ефективності вироблення запасів стає завдання знаходження технологій, адекватних реальному стану розробки.
При обгрунтуванні стратегії підвищення ефективності вироблення запасів, коли реалізована система розробки неефективна, необхідно визначити причини її низької ефективності, що досягається вивченням і аналізом поведінки експлуатаційного об'єкта в процесі його розробки.
Підвищення ступеня вироблення запасів з розроблюваних пластів може бути досягнуто як підвищенням ефективності дренування високопроникних інтервалів неоднорідного пласта, так і залученням в розробку низькопроникних, недреніруемие при реалізованої системі впливу на пласт, інтервалів.
Резюмуючи, сформулюємо основну тезу можливості підвищення ефективності вироблення важко запасів: постійно діюча і адекватно адаптируемая до мінливих в часі умовам розробки об'єкта модель, на якій програються запропоновані рішення і відповідально оцінюються наслідки їх прийняття та реалізації.
ЛІТЕРАТУРА
1. Геологічна будова і аналіз розробки Талінского та інших родовищ Красноленінського зводу. Звіт по темі 532. ВНІІнефть. М., 1987, 113 с. Автори: Гаттенбергера К.П., Блох С.С. та ін.
. Гузєєв В.В., Біліє Г. К. Звіт за темою «Додаткова записка до т...
