Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Соціальна реабілітація і адаптація наркозалежних в регіоні (на прикладі реабілітаційного центру &Зцілення& м Бійська)

Реферат Соціальна реабілітація і адаптація наркозалежних в регіоні (на прикладі реабілітаційного центру &Зцілення& м Бійська)





ції при вирішенні важких життєвих ситуацій. Повинні бути сформульовані критерії соціальної адаптації, на основі яких оцінювалася б діяльність реабілітаційних структур.

Забезпечення оптимальної системи соціального контролю наркотизму. На наш погляд, слід внести ряд поправок до чинного антинаркотичне законодавство. Крім того, слід на законодавчому рівні розглянути питання про розробку правової ніші для різноманітних варіантів програм зниження шкоди raquo ;, ефективність яких в цілому доведена в усьому світі. Щодо можливого введення системи ЛТП і примусового лікування слід забезпечити умови, при яких напрямок наркозалежного туди буде тільки на підставі доведеного в суді правопорушення, але ніяк не на підставі самого факту наркозалежності - примусове лікування свідомо неефективно.

Найважливішою умовою ефективної соціальної адаптації (реабілітації) наркозалежних виступає їх залучення до системи соціального захисту населення. Йдеться про вирішення питань працевлаштування (а не тільки трудотерапії в самому реабілітаційному центрі), ряду правових питань тощо.

Все сказане вище, на наш погляд, буде можливим тільки при зміні реакції на наркотизм та наркозалежних з боку громадської думки в цілому як найважливішого механізму неформального соціального контролю. Визнаючи безперечну і об'єктивну соціальну небезпеку наркотизму, необхідно, тим не менш, уникати моральних паник і зайвої ірраціональної демонізації наркозалежних.

Висновок


Ефект соціальної адаптації та реабілітації ґрунтується на необхідності відповідати певному нормативному зразком Відповідно, соціальна дезадаптація, яка веде до розвитку тих чи інших форм наркотизму, пов'язана з дисфункціональним даного процесу, дезорганізацією відносин індивіда та соціуму.

У соціологічній інтерпретації наркотизм, в цілому, і наркоманія, зокрема, - це різновиди девіантної поведінки. Однак його природа ширше цих визначень. Медичні наслідки у вигляді розвитку психічної та фізичної залежності, протиправні дії, трактуються як девіація, самі по собі виступають наслідком наркотизації як неадекватною, патологічної адаптивної реакції, схильності індивіда на певні виклики з боку середовища життєдіяльності відповідати штучною стимуляцією свідомості. З урахуванням описаних патернів пронаркотіческой мотивації розвиток наркотизму являє собою результат дезорганізації взаємодій в системі індивід - суспільство в силу порушення процесу соціалізації на мікро - і макросоціальної рівнях - нормативно-ціннісний вакуум, його наповнення нормами і цінностями різних деструктивних спільнот тощо Тим самим індивід потрапляє в ситуацію неможливості задоволення своїх потреб при відповідності вимогам соціального середовища - тобто, в стан соціальної дезадаптированности.

Наркотизм як результат соціальної дезадаптації перетворюється на її фактор у міру настання медичних, соціальних та правових наслідків регулярного прийому ПАР, оскільки вони ведуть до ще більшого розриву соціальних зв'язків індивіда. Отже, соціальна адаптація наркозалежних має вигляд соціальної реабілітації, тобто відновлення соціальної суб'єктності. Не заперечуючи значущості медико - психологічних форм такої роботи (установка на відмову від ПАР), відзначимо, що все це принципово неможливо без ресоціалізації - формування нових навичок, знань, норм і цінностей та ін. Замість втрачених. Критеріями ефективності даного процесу виступає розвиток здатності індивіда структурувати нормальні соціальні зв'язки (як на міжособистісному, так і на інституційному рівнях), подолання його соціальної стигматизації та самостігматізаціі і т.п. Інакше наркозалежному індивіду відомий тільки один варіант узгодження своїх потреб з очікуваннями та вимогами середовища.

Поширення наркотизму в Алтайському краї пов'язано з масштабною дезорганізацією відносин індивіда з соціальним середовищем його життєдіяльності як епіфеноменом трансформаційних процесів. Деформація інститутів, напруженість соціальних відносин, суперечливість цінностей і норм призводять суспільство в стан аномії, в результаті чого індивід?? показується відірваним від соціуму, що породжує мозаїчність, суперечливість і парадоксальність ціннісних світів і поведінки росіян. Одночасно відбувалося і відбувається впровадження в суспільну свідомість гедоністичних цінностей, що сприяють розвитку переживання імперативності соціального успіху. Декларовану рівність можливостей його досягнення в існуючих соціально-економічних умовах нереалізовано, що призводить значне число населення в стан соціальної дезадаптації - нездатності задовольнити свої потреби, відповідаючи очікуванням соціуму. Відомі властивості ПАР роблять їх привабливим засобом псевдоадаптаціі, однак, наркотизація з часом призводить до ще більшого розриву соціальних зв'язків і більш істотною дезад...


Назад | сторінка 35 з 43 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Основні напрямки діяльності фахівця з соціальної роботи бюро медико-соціаль ...
  • Реферат на тему: Фонд соціального страхування РФ і його роль у розвитку соціальної сфери
  • Реферат на тему: Фонд соціального страхування РФ і його роль у розвитку соціальної сфери
  • Реферат на тему: Національна система соціального захисту населення в багаторівневих взаємопо ...
  • Реферат на тему: Самотність як соціальна проблема та шляхи її вирішення методами соціальної ...