ся до нього вкрай негативно і упереджено. Тим самим відродження системи ЛТП в колишньому форматі raquo ;, на наш погляд, цілком здатне відкрити новий простір для стигматизації даних осіб (як на макро-, так і на микросоциальном рівнях).
Виступаючи на парламентських слуханнях Актуальні проблеми та концептуальні підходи нормативно-правового забезпечення протидії незаконному обігу наркотичних засобів та психотропних речовин та поширенню наркоманії в Російській Федерації raquo ;, голова Комітету з охорони здоров'я Т.В. Яковлєва зазначила, що абсолютно випали з поля нашого зору питання соціальної реабілітації наркозалежних. Немає ні робочих місць для наркозалежних, які пройшли лікування і медичну реабілітацію, ні податкових пільг підприємцям, які взяли їх на роботу. Наркоман після лікування, як правило, повертається в ту ж середу, і все починається спочатку. Суспільство, та й державна влада ставляться до наркоманам вкрай негативно. Немає жодного законопроекту, перейнятого турботою про молодих людей, які потрапили у важку ситуацію [87].
Соціальної роботи з наркозалежними в період реабілітації і ремісії фактично не існує. Немає системи, яка допомагала б їм вирішувати накопичені за час хвороби проблеми - з житлом, документами, з відновленням батьківських прав, з навчанням професії, отриманням роботи та ін. Особливо проблематична ситуація пацієнтів державних наркологічних установ: постановка на облік тягне за собою додаткові проблеми ( з житлом, при працевлаштуванні тощо.).
Ефективність процесу соціальної адаптації (реабілітації) багато в чому залежить від якнайшвидшого проведення в життя комплексу заходів, спрямованих на відновлення соціальної суб'єктності пройшли курс лікування наркозалежних, на інституціональному та міжособистісному рівнях. Це представляється необхідним, оскільки соціальна адаптація (реабілітація) наркозалежних передбачає не тільки детоксикацію і вироблення установок на відмову від наркотизації, а й забезпечення можливості використання ресурсу соціальної підтримки. У свою чергу, це передбачає організацію, певним чином, навколишнього їх соціального середовища як найважливішого функціонального умови відновлення здатності вдаватися до адаптивним, а не деструктивним копінг-стратегіям. Сюди слід віднести максимально можливу декриміналізацію наркозалежних, які бажають позбутися своєї хвороби, їх залучення до системи діяльності органів соціального захисту населення тощо Крім того, необхідно також відзначити, що все це повинно в обов'язковому порядку супроводжуватися заходами, спрямованими на становлення раціонального та об'єктивного ставлення в суспільстві до даної категорії осіб, недопущення розповсюдження моральної паніки raquo ;. Більш того, на наш погляд, тільки на цьому тлі вищевказані дії будуть успішними.
У подоланні подібній ситуації велику роль повинні зіграти, зокрема, ЗМІ. В умовах сучасного світу ЗМІ заповнюють наше повсякденне життя, визначаючи конституирующее значення у побудові соціального порядку таких джерел інформації, як радіомовлення, телебачення, Інтернет [76, с.70]. На даний момент медійний простір щодо розглянутої проблеми представлено зіткненням декількох інформаційних потоків: пропаганда наркотичного кайфу (пряма або непряма), нейтральна інформація (наприклад, інформування про кількість виявлених правоохоронними органами наркозлочинів) і антинаркотична пропаганда (пропаганда здорового способу життя). Так, практично відсутні інформаційні передачі, де б вишиковувалося подібне уявлення про розглянутої проблеми. Зокрема, на центральних каналах російського телебачення можна навести зовсім небагато прикладів таких передач, як, наприклад, що виходила на НТВ програма Кома raquo ;, почасти побудована за методом фокус-груп, де її ведучий доктор Я. Брандт виступав у ролі своєрідного модератора групи, здійснюючи зіткнення різних точок зору щодо соціальних причин наркоманії, ставлення до наркотиків і наркозалежним, їх місце в соціумі тощо Видається, що заповнення даного інформаційного пробілу в сучасних умовах здатне змінювати ставлення до наркозалежності як до пороку і розбещеності, протиправному діянню, акту виключно зваженого вибору. У свою чергу, це суттєво підвищить шанси наркозалежних на стадії реабілітації в успішній ресоціалізації та соціальної адаптації.
Таким чином, на основі матеріалів даного параграфа можна вибудувати ряд висновків і рекомендацій. Необхідно здійснити кардинальну реорганізацію державної системи наркологічної допомоги, оскільки на даний момент вона зводиться переважно до детоксикації. Становлення в широкому розвитку і розповсюдженні реабілітаційних державних наркологічних центрів, діяльність яких буде будуватися з урахуванням аналізу найбільш передових вітчизняних і зарубіжних розробок з відновлення соціальної суб'єктності наркозалежних, їх здатності самостійно діяти, не вдаючись до пронаркотіческой мотива...
