Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Учебные пособия » Предмет і основні функції історії

Реферат Предмет і основні функції історії





ріпосного права. p> Проте з цих задумів нічого не вийшло. Життя у військових поселеннях, підпорядкована детальної регламентації, перетворилася на справжню каторгу. Поселення і відав їх пристроєм А. А. Аракчеєв викликали загальну ненависть. Поселяни неодноразово бунтували. Найбільшим їх виступом стало повстання Чугуївського та Таганрозького поселених полків в 1819 р. Ставлення суспільства до поселень стало ще одним великим розчаруванням для Олександра I. p> З початку 1820-х рр.. царя все більше охоплювали містичні настрої, він став спілкуватися з релігійними фанатиками типу архімандрита Фотія і обер-прокурора Синоду кн. А. Н. Голіцина. Створене при заступництві царя Біблійне товариство прагнуло використовувати релігію в боротьбі з поширенням революційних поглядів. Було створено єдине міністерство Духовних справ і народної освіти, завданням якого було перетворення системи освіти на релігійних засадах. Це призвело до вигнання з університетів професорів, які не бажали викладати свої предмети в точній відповідності з Біблією. Значно посилилася цензура. p> Аналізуючи причини духовного та ідеологічного перелому, що спіткало Олександра I, багато істориків звертають увагу на те, що цар відчував невдачу реформ як провал головного справи свого життя і шукав розради в релігії і містики. br/> Основні політичні принципи миколаївського царювання

Друга чверть XIX ст. увійшла в історію Росії як "миколаївська епоха "або навіть" епоха миколаївської реакції ". Найважливішим гаслом Миколи I, що пробув на російському престолі 30 років, стало: "Революція на порозі Росії, але, клянуся, вона не проникне в неї, поки в мені збережеться дихання життя ". Микола I, хоча і відрізнявся, також як його батько і старший брат, перебільшеною любов'ю до парадів і військової муштри, був здібним і енергійним людиною, розумів необхідність реформування Росії. Однак страх перед революцією, викликаний повстанням декабристів і зростанням революційного руху в Європі, змусив його ухилятися від глибоких реформ і вести охоронну політику, що завершився крахом в роки Кримської війни. p> Кодифікація законів

У перші роки царювання Миколи I була організована робота з кодифікації російських законів. Єдиний звід законів востаннє приймався в Росії в 1649 р. З тих пір накопичилися тисячі законодавчих актів, нерідко суперечили один одному. Робота зі складання зводу законів була доручена групі юристів під керівництвом М. М. Сперанського. Всі російські закони, видані після 1649 р., були зібрані і розташовані в хронологічному порядку. Вони склали 47 томів Повного зібрання законів Російської імперії. У 1832 р. було видано 15-тітомний Звід законів Російської імперії, в який увійшли всі діючі закони. Видання Зводу дозволило впорядкувати діяльність державного апарату. p> Політичний розшук і цензура

Прагнучи виключити поширення в Росії революційних ідей і організацій, Микола I насамперед значно посилив репресивні органи. Був створений особливий корпус жандармів на чолі з А. Х. Бенкендорфом, а пізніше - А. Ф. Орловим. Вся країна була розділена на жандармські округу на чолі з генералами жандармерії, які повинні були виявляти і припиняти крамолу. p> Діяльність жандармів спрямовувалася спеціальним III Відділенням власної Його Імператорської Величності канцелярії. III Відділення спочатку очолював Того ж Бенкендорф, а потім - Л. В. Дубельт. III Відділення було нечисленним, але мало широку агентурну мережу, за допомогою якої відало збиранням інформації про настрої в суспільстві, стежило за підозрілими людьми, займалося перлюстрації листів, керувало цензурою. p> Цензурні статути за царювання Миколи I неодноразово змінювалися, то посилили, то кілька пом'якшуючись, але в цілому цензурна політика була спрямована на придушення вільної думки і будь-якого інакомислення. p> Цензори були зобов'язані забороняти будь-яке видання, будь-яку публікацію, якщо вбачали хоч найменший натяк на критику самодержавного способу правління або православної релігії. Заборонялися природничі й філософські книги, що суперечили православному віровченню. На жорстокість цензури скаржився навіть такий вірнопідданий літератор, як Фаддей Булгарін, який говорив, що "замість того, щоб заборонити писати супроти уряду, цензура забороняє писати про уряд і на користь оного ". Доходило до курйозів, як у випадку, коли цензор заборонив вигук "Це, здається, стовпи могутності Росії!", Звернене до колон Ісаакіївського собору. Зауваження цензора наголошувала: "Стовпи Росії суть міністри". p> Польське питання та внутрішня політика

Прагнення Миколи I жорстко контролювати ідейну життя суспільства ще більше посилилося після того, як в 1830 р. в Польщі спалахнуло повстання, викликане порушенням конституції, дарованої Олександром I. Повстання було жорстоко придушене, польська конституція скасована. З цього часу почалася не припинялася до самого кінця самодержавства в Росії дискримінація поляків. Вплив польського повстання на внутрішньоп...


Назад | сторінка 35 з 73 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Історик Росії, якого не було
  • Реферат на тему: Створення та діяльність 3 Відділення Власної Його Імператорської Величності ...
  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю
  • Реферат на тему: Створення першого повного зібрання законів Російської Імперії
  • Реферат на тему: Епоха Петра Великого і значення його реформ. Реформи Олександра Другого. ...