ризи, підвищення ефективності і продуктивності, вирішенні соціальних проблем визнається суспільством і державою, воно потребує у всілякої підтримки і стимулювання. У даному випадку доречно згадати висловлення Ф. Хайєка про те, що тільки в розумінні вульгарних лібералів, здатних лише скомпрометувати ідею економічного лібералізму, все робиться "Само собою" під безпомилковим проводом горезвісної "Невидимої руки". Розвиток ринкової економіки та чесної конкуренції вимагає проведення цілеспрямованої і послідовної політики економічної свободи. Вся історія малого підприємництва останніх років свідчить, що для його розвитку потребує не так пільги або, грубо кажучи, поблажки, скільки нормальний підприємницький клімат.
Досвід Росії багато в чому перегукується з досвідом країн Східної Європи. Там теж спочатку були зроблені спроби радикальної деконцентрації виробництва шляхом розукрупнення підприємств-монополістів. Однак вони також вражаючого успіху не мали. У країнах Східної Європи реальне просування в політиці демонополізації та заохочення конкуренції було досягнуто на шляхах приватизації держвласності. Останнім часом антимонопольне регулювання переміщається в область заохочення конкуренції і припинення її недобросовісних форм. Вважається, що найбільш вдалою моделлю в даному випадку з'явився Закон про захист економічної конкуренції, розроблений за зразком німецького антимонопольного законодавства і прийнятий в Чехословаччині в 1991 р. Угорський і польський закони аналогічні чеському.
Загалом в еволюції національних антимонопольних законодавств чітко простежується тенденція: при збереженні його антимонопольної спрямованості відбувається суттєве зміщення оцінок самоцінності і безумовною корисності конкуренції як такої. Конституюється основний принцип антимонопольного законодавства, відповідно до якого ознакою монополії визнаються що не великі розміри компанії самі по собі і навіть не велика частка контрольованого нею ринку, а наявність у фірми монополістичних намірів і достатньої влади для їх здійснення. Так, відразу після другої світової війни під впливом різко зрослою економічною і політичною ролі США в Німеччині відбулася певна уніфікація підходу до проблеми монополізму на основі американських зразків. Проте з плином часу в Німеччині був відновлений виключно високий рівень концентрації виробництва, що неабиякою мірою сприяло і відновлення її статусу в якості світової економічної держави.
Висновок
В
Заходи по боротьбі з монополізмом в Росії монополізму визначаються, головним чином, специфікою в монополістичних відносин у нашій економіці.
Монополістична структура економіки Росії, яка в науковій літературі часто позначається як державний монополізм, складалася під впливом таких основних чинників:
1. Наявність адміністративно-командою системи управління, що проявлялося в директивному управлінні, в централізації великої частки доходу, у призначенні В«зверхуВ» госп...
