в.
Звернувшись до чинного законодавства Росії, можна знайти підтвердження справедливості такого "плюралістичного" підходу до поняття керівника організації. Так, у ч.2 ст.9 ФЗ "Про оперативно-розшукову діяльність" зазначено, що підставою для рішення суддею питання про проведення оперативно-розшукового заходу, що обмежує конституційні права громадян, зазначені у ч.1 цієї ж статті, є мотивована постанова одного з керівників органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, і що перелік категорій таких керівників встановлюється відомчими нормативними актами.
З питання про суб'єкта злочину, передбаченого ст. 199 КК РФ, Пленум Верховного Суду РФ у п.10 Постанови № 8 роз'яснив, що до відповідальності за вказаною статтею можуть бути залучені не тільки керівник і головний (старший) бухгалтер організації-платника податків, а й особи, фактично виконують обов'язки керівника і головного ( старшого) бухгалтера, а також інші службовці організації-платника податків, що включили в бухгалтерські документи завідомо спотворені дані про доходи або витрати або приховали інші об'єкти оподаткування. Особи ж, які організували вчинення злочину, передбаченого ст. 199 КК РФ, або керували цим злочином або схилили до його скоєння керівника, головного (старшого) бухгалтера організації-платника податків або інших службовців цієї організації, або сприяли вчиненню злочину порадами, вказівками тощо, несуть відповідальність як організатори, підбурювачі або пособники по ст.33 КК РФ і відповідної частини ст. 199 КК РФ. p align="justify"> Вказівка ​​на фактичне виконання обов'язків означає, що до відповідальності за ст. 199 КК РФ може бути притягнута особа, юридично не займає в організації будь-якої посади, пов'язаної з виконанням обов'язків щодо підписання подаються до органів податкової служби звітних документів, але в той же час в дійсності здійснює керівництво організацією. p align="justify"> Уявімо собі наступну ситуацію (тут приклад умовний, тому імена вигадані).
Член організованої злочинної групи Жмайко "купив" комерційну організацію "Тремплін", учасниками якої стали його родичі. На посади керівника та головного бухгалтера були призначені Шугін і Биков, які абсолютно не розбиралися в бухгалтерії та податкової документації. Усі первинні, а також подаються до податкових органів звітні документи готувало за домовленістю зі Жмайко невстановлена ​​слідством особа. За вказівкою Жмайко "зіц-голови" Шугін і Биков підписували документацію, яку потім представляли до податкових органів. p align="justify"> Коли з'ясувалося, що в результаті спотворення бухгалтерської документації сума несплаченого "Трепліном" податку перевищила великий розмір, щодо Шугіна і Бикова порушили кримінальну справу за ст. 199 КК РФ. Зазначені особи висунули версію про те, що вчинили податкове правопорушення ненавмисно, повністю покладаючись на правильність даних, що містяться в подан...
