ків банківської ДІЯЛЬНОСТІ, что поможет більш детально Проводити аналіз та враховуваті незначні РИЗИКИ.
Було Розглянуто Фінансові показники-Індикатори Ризиків в Наступний аспектах: кредитний, ринковий, операційний та ризико ліквідності. Використання даного групування вважається найбільш доцільнім, оскількі допомагає врахуваті почти ВСІ Можливі РИЗИКИ.
Такоже Було досліджено та структуровно Індикатори возможности Настанов кризи ліквідності в банку в залежності від середовища їх ВИНИКНЕННЯ (мікро - та макроіндікаторі).
ПЕРЕВАГА! застосування даної МОДЕЛІ є можлівість Надання ризико банківської ДІЯЛЬНОСТІ НЕ Тільки кількісного, а і якісного визначення.
Було здійснено апробацію МОДЕЛІ бінарніх характеристик на прікладі АНАЛІЗУ ліквідності АТ «Банк« Фінанси та Кредит ». УСІ нормативи НБУ (RL1, RL2, RL3, OR3, OR4) додержуються. При цьом задовольняють оптимального значення Такі Індикатори як: KR1 (захіщеність від кредитного ризику), KR2 (прібутковість кредитного портфеля), RR1 (коефіцієнт покриття), OR2 (захіщеність Капіталу), OR5 (захіщеність від ризику за активними операціямі), OR6 (загальний рівень рентабельності).
Альо Значення OR4 (норматив адекватності регулятивного Капіталу) близьким до мінімуму, а значення індікаторів RL4 (коефіцієнт вісоколіквідніх актівів) та OR1 (достатність Капіталу) є набагато меншими за оптімальні. Такоже завіщенім є Значення індікатора KR3 (коефіцієнт кредитної актівності) та індікатора RR2 (коефіцієнт ресурсної бази), что негативно впліває на ліквідність АТ «Банк« Фінанси та Кредит ».
Такоже на ліквідність АТ «Банк« Фінанси та Кредит »негативно вплівалі
макроекономічні фактори: несприятливого політична Ситуація, структура ресурсної бази банківської системи, Дещо негативна економічна Ситуація, нестабільній Розвиток фінансового прайси и т.д.
Отже, аналіз ліквідності АТ «Банк« Фінанси та Кредит »на Основі МОДЕЛІ бінарніх характеристик дозволивши:
- ідентіфікуваті базові факторі Ризиків, прітаманні ДІЯЛЬНОСТІ Банку, Які відображають як Зовнішні, так и внутрішні Зміни середовища Функціонування;
- надаті кількісну характеристику кожному Із віділеніх базових факторів Ризиків, ВРАХОВУЮЧИ тієї факт, что частина Із ціх Показників є якіснімі, а Інша частина может мати як якісну, так и кількісну характеристику;
- візначіті пріорітетність груп базових факторів Ризиків на Основі сум отриманий бінарніх характеристик;
- Отримати відносну кількісну оцінку Ризиків Банку у вігляді парі чисел (уровня Ризиків та співвідношення между рівнямі Ризиків за макро-і мікроекономічнімі категоріямі);
- візначіті причинно-наслідкову обумовленість отріманої кількісної характеристики, тоб здійсніті якісну оцінку уровня Ризиків.
У результаті того, что Показник загально уровня невідповідності бінарніх характеристик нормативно встановленим Вимогами дорівнює 0,34, а співвідношення между рівнямі Ризиків за макро-і мікроекономічнімі категоріямі - 0,89, то це означатиме, что АТ « Банк «Фінанси та Кредит» притаманний допустимий рівень ризику, обумовлених внутрішнімі факторами.
Система управління охороною праці в АТ «Банк« Фінанси та Кредит »відповідає чіннім норма...
