«капикул»
У літературі розвиток османської військової організації зазвичай буває представлено як невпинно поглиблюється процес занепаду тімарной-сипахийской системи, в результаті якого імперія втратила свою колишню військову міць. Відомо, що наприкінці XVI - початку XVII в. сипахи вже не були основною османської військової силою. Військові походи вже не приносили йому видобутку, і сипахи почали уникати своїх колишніх військових обов'язків. Дієву участь брали сипахи у феодальних заворушеннях і заколотах в кінці XVI і початку XVII в. Повна картина цього факту дана автором «Історії походження законів яничарського корпусу». Описуючи обставини підготовки до австрійської кампанії в 1595 р., він повідомляє про відкрито висловленому Яничарські аги і везиру Ібрахім-паші невдоволенні яничар, суть якого полягала у наступному: яничари звинувачували уряд у руйнуванні традиційної системи надання тімару і зеаметов в прикордонних областях Османської імперії, що різко знижувало безпеку кордонів держави. Вони протестували проти практики надання земельних наділів особам, які перебували на службі у високопоставлених сановників столиці, так як ці васали сановників самі в своїх маєтках не з'являлися, обмежуючись лише отриманням доходів з них. Водночас синам і родичам померлих тімаріотов і запозичень відмовляли в маєтках, які повинні були перейти їм за правом спадкування. Це, на загальну думку яничар, оголяти кордону, чим і користувалися «вороги держави», обізнані, за словами яничар, про стан справ в державі. Яничари були незадоволені загальним ослабленням османського війська через розлади кінного феодального війська сипахи, в результаті чого, на думку яничар, їх, що не мали на полі бою позаду себе міцної опори в кінноті, прирікали на розгром і поразку. Нарешті, яничари висловлювали невдоволення порушенням законів османського держави.
Час занепаду палацового життя і армії прийшло, звичайно, не відразу. Розпад перш впорядкованої і стабільною системи почався, мабуть, після того, як султан утвердився у владі при досить стійкому державному устрої, і навіть до того, як імперія досягла найбільших територіальних володінь. Розпад відбувався майже непомітно і так повільно, що сама стисла його характеристика потребує аналізу історичного періоду тривалістю майже 400 років.
У постійному війську османська верхівка бачила найважливіший інструмент зміцнення сильної центральної влади та єдності держави. У той же час великі феодальні смути, що мали місце в Анатолії в кінці XVI - початку XVII в., Створили обстановку для включення яничарського корпусу в політичну боротьбу за межами столиці. За допомогою яничар султани могли обмежувати свавілля сипахи і тримати в покорі населення завойованих країн. Про жорсткому протистояння сипахів і яничарів свідчать багато джерел, зокрема Кшиштоф Збаражcкій пише: «У місті серед воїнів чвари. Насамперед серед яничарів і сипахів, над якими яничари беруть гору в столиці, тому що їх більше, та й піхотинцям в місті легше. А там, де сипахів більше, вони загрожують яничарам. Благородні і чесні люди, мужі ради, тримають сторону сипахів. Нахабні вискочки до яничарам приєднуються ». Вже на початку XVII в. сипахийской кіннота була в жалюгідному стані. Похідний стрій румелійським сипахи становив лише 4 596 чоловік, а по всій Османській імперії, за свідченням Кучібея Гюмюрджінского, їх налічувалося не більше 8 тис. воїнів. З розкладанням тімарн...
