іста Казані в задоволенні позовних вимоги Х. до А. про визнання заповіту недійсним було відмовлено.
Наслідки задоволення судом позову про визнання заповіту недійсним залежать від того, було воно визнане недійсним повністю або в частині (ч. 5 ст. 1131 ЦК РФ). Якщо воно було визнано недійсним у частині, то інші заповідальні розпорядження залишаються в силі. Якщо заповіт було визнано недійсним повністю, то спадкоємці можуть призиватися за раніше складеним дійсному заповітом, а в разі відсутності такого - за законом.
Рішення набирає законної сили за загальним правилом, тобто після закінчення строку на оскарження (після закінчення місяця з дня винесення рішення в остаточній формі).
Узагальнюючи вищесказане, можна зробити висновки:
Справи про недійсність заповіту кваліфіковані як справи у спорах, що випливають з власне спадкових правовідносин. Спори про недійсність заповіту являють собою неврегульовані розбіжності, що виникають між суб'єктами власне спадкових правовідносин з приводу наявності чи відсутності юридичної сили заповіту як угоди, що визначає порядок універсального правонаступництва після смерті спадкодавця, які вирішуються з використанням встановлених законом способів, головним чином, за допомогою передачі на розгляд і вирішення суду.
Справи про недійсність заповіту підлягають розгляду районними (міськими) судами загальної юрисдикції з дотриманням загальних правил територіальної підсудності в рамках позовного провадження відповідно до загальних норм цивільного процесуального права з урахуванням притаманною справах даної категорії специфіки.
Підводячи підсумки другому розділі дипломної роботи зазначимо таке.
Справи про недійсність заповіту кваліфіковані як справи у спорах, що випливають з власне спадкових правовідносин. Спори про недійсність заповіту являють собою неврегульовані розбіжності, що виникають між суб'єктами власне спадкових правовідносин з приводу наявності чи відсутності юридичної сили заповіту як угоди, що визначає порядок універсального правонаступництва після смерті спадкодавця, які вирішуються з використанням встановлених законом способів, головним чином, за допомогою передачі на розгляд і вирішення суду.
Підстави для визнання заповіту недійсним можна розділити на загальні (підстави недійсності будь-яких інших угод) та спеціальні (підстави недійсності виключно заповітів). Слід обмовитися, що такий розподіл дуже умовно, тому що в основі визнання будь-якої угоди, в тому числі і заповіту, недійсною лежить порушення тієї чи іншої норми закону.
Справи про недійсність заповіту підлягають розгляду районними судами загальної юрисдикції з дотриманням загальних правил територіальної підсудності в рамках позовного провадження відповідно до загальних норм цивільного процесуального права з урахуванням притаманною справах даної категорії специфіки.
Практика вивчення справ показала, що найбільш зустрічається підставою позову про визнання заповіту недійсним є неможливість особи віддавати звіт своїм діям і керувати ними в силу захворювання або інших причин суб'єктивного характеру.
При вирішенні даної категорії спорів судами в більшості випадків призначається у справі судово-психіатрична експертиза, що слід визнати правильним, оскільки висновок...