насильницькі дії сексуального характеру, повинно усвідомлювати, що потерпіла особа перебуває в безпорадному стані.
Об'єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 134 КК РФ, на відміну від об'єктивної сторони злочину, передбаченого ст. 131 КК РФ, полягає в добровільному статевих зносинах, а також мужолозтві або лесбіянство з особою, яка не досягла 16-річного віку. Як правило, зазначені дії є проявом стану, іменованого в сексології педофілією, тобто сексуальним відхиленням, зреалізований в прагненні дорослих до сексуальних дій з підлітками. У цьому сенсі стать дитини не має значення, оскільки саме тіло дитини з ознаками статевої незрілості становить для винного істинний сексуальний стімул1.
Вельми часто мають місце ситуації, коли згода малолітнього потерпілого на сексуальний контакт та інші подібні дії стало результатом фізичного насильства чи загрози його застосування, а в деяких випадках - обману, введення в оману. Сексуальний контакт в цих випадках зовні виглядає добровільним. Але ці дії необхідно кваліфікувати не за ст. 134 КК РФ, а розглядати як насильницькі дії сексуального характеру за ознакою використання безпорадного стану потерпілої і кваліфікувати за ст. 132 КК РФ, так як згоду в цих випадках не може визнаватися действітельним2.
Відповідно до позиції Верховного Суду РФ, безпорадний стан - це стан потерпілого, в силу якого він на момент посягання позбавлений можливості вживати заходів до самозбереження через те, що не усвідомлює навколишнє оточення, або не розуміє характеру та значення скоєного у відношенні його дії, чи він не може надати винному опору чи іншим шляхом уникнути небезпеки і не здатний з власної волі вийти з цього стану. Дана позиція викладена у Постанові Пленуму Верховного Суду РФ від 15 червня 2004 р. N 11 «Про судову практику у справах про злочини, передбачені статтями 131 і 132 Кримінального кодексу Російської Федерації» 1. У названому Постанові роз'яснюється, що «необхідно встановлювати, чи могла потерпіла (потерпілий) в силу свого віку і розвитку розуміти характер і значення скоєних з нею (ним) дій. Якщо в силу малолітнього віку, розумової відсталості та інших подібних обставин потерпіла (потерпілий) була позбавлена ??цієї здатності, скоєне винним слід розглядати як згвалтування або насильницькі дії сексуального характеру з використанням безпорадного стану потерпілої (потерпілого) і кваліфікувати відповідно за ст. 131 або ст. 132 КК РФ ».
Підтвердженням цього положення можна вважати приклади з правозастосовної практики. Так, судом Ханти-Мансійського автономного округу - Югри В.Н. Моїсеєв був визнаний винним у згвалтуванні А. і в неодноразових згвалтуваннях Д. з використанням безпорадного стану потерпілих, які не досягли 14 років. У касаційному визначенні було встановлено, що безпорадний стан потерпілої оцінюється в залежності від реальної здатності потерпілої в силу свого фізичного і психічного стану розуміти характер скоєних з нею дій і нездатності чинити опір винному, причому останній, вступаючи в статеві зносини, повинен усвідомлювати, що потерпіла перебувала в такому стані. При цьому саме по собі малолітство потерпілої не є єдиною умовою для визнання її стану як «безпорадного». Для встановлення «безпорадного стану» необхідно не тільки встановити дійсний вік потерпілої, а й визначити, чи розуміла вона фактичну сторону відносин між чоловіком і жінкою, встановити рівень її розвитку, об...
