ізнаність про сексуальні стосунки та їх соціальному значенні. Істотне значення має і встановлення сексуального досвіду у малолітньої потерпілої.
З матеріалів кримінальної справи видно, що потерпілі виховувалися в неблагополучній соціальному середовищі, а спосіб життя їх матері та її поведінку в сім'ї роблять обгрунтованими твердження захисту про певну обізнаності дівчаток про сексуальні стосунки між чоловіком і жінкою. Враховуючи викладені обставини, зміст пред'явленого Мойсеєву звинувачення, відсутність будь-яких доказів застосування ним по відношенню до потерпілих насильства або погрози застосування насильства, Судова колегія у кримінальних справах Верховного Суду РФ Ухвалою від 30 жовтня 2006 р. дії Моїсеєва В.Н. перекваліфікувала з п. «в» ч. 3 ст. 131 і п. «д» ч. 2 ст. 131 КК РФ на ст. 134 КК РФ 1.
Якщо мало місце згвалтування неповнолітньої або вчинені насильницькі дії сексуального характеру відносно неповнолітньої (неповнолітнього), то наступні статеві акти чи інші дії сексуального характеру, вчинені з їх згоди, не виключають відповідальності винного за ст. ст. 131 або 132 КК РФ. У цьому випадку, якщо потерпіла (потерпілий) не досягнула 16 років, дії винного додатково слід кваліфікувати за ст. 134 КК РФ.
Слід зазначити, що дані положення в даний час застосовуються лише щодо осіб, які досягли дванадцятирічного віку, але не досягли шістнадцятирічного, так як норма притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які вчинили ненасильницькі дії сексуального характеру відносно осіб, не досягли 12 років, міститься в КК РФ (див. примітку до ст.131 КК РФ).
Таким чином, основний критерій відмежування згвалтування від статевих зносин та інших дій сексуального характеру з особою, яка не досягла 16-річного віку, - добровільність або недобровільності вчинення сексуальних дій з боку потерпілої особи. При цьому необхідно враховувати, розуміло чи потерпіла особа характер і значення скоєних з ним дій або чи могло воно чинити опір винному особі. Якщо потерпіла особа розуміло зазначені обставини або могло чинити опір винному і при цьому добровільно здійснювало сексуальні дії, то відповідальність винного повинна наступати за ст. 134 КК РФ.
Можна виділити ще ряд розмежувальних ознак: потерпілим за ст. 134 КК РФ є особа як жіночої, так і чоловічої статі, яким на момент вступу в сексуальний контакт з дорослим не виповнилося 16 років, на відміну від згвалтування, де потерпілою особою є неповнолітня (п. «а» ч. 3 ст. 131 КК РФ) або не досягла чотирнадцятирічного віку (п. «б» ч. 4 ст. 131 КК РФ) особа жіночої статі.
Суб'єктом за ст. 134 КК РФ може бути особа як жіночої, так і чоловічої статі, яка досягла вісімнадцятирічного віку, а суб'єктом же згвалтування і насильницьких дій сексуального характеру може бути особа, яка досягла до моменту вчинення злочину чотирнадцятирічного віку, а при згвалтуванні - обличчя тільки чоловічої статі.
Безумовно, має значення віковий критерій, проте слід зазначити, що для кваліфікації даних злочинів значну роль відіграє внутрішнє психічне ставлення потерпілого до здійснюваних у відношенні його дій. Тому в кожному випадку суд і органи попереднього слідства повинні призначати судову психолого-психіатричну експертизу, метою якої є встановлення психологічного ставлення потерпілого до здійснюваних у відношенні його протиправних дій...
