кості убийства - на 5%, числа ув язнення у в язніці - на 4%, кількості Хворов, знаходяться на лікуванні в псіхіатрічніх лікарнях - на 4%. А оскількі рівень Безробіття в Нашій стране впродовж багатьох років почти НЕ зніжується, то и вказані відсотки показніків социальной патології можна збільшити.
заразитися у всех розвинення странах ринкова економіка поєднується Із заходами соціальної політики, націленої на Заповнення ресурсов и Розширення можливости для віхідців з недостатньо забезпечених прошарків. 2/3 национальной продукції віявляється у сфері централізованого державного розподілу. Тому можна Говорити про соціально орієнтовану економіку.
Вся проблема, мабуть, в тому, як Встановити самє оптімальне співвідношення между Економічною зацікавленістю и соціальною захіщеністю. Збільшення Міри соціальної справедлівості много в чому поклади від матеріальніх можливіть Суспільства, від Успіхів в его економічному розвитку, хоча Це не означає Автоматичне визначення соціальної справедлівості. Як отмечает відомій американский соціолог Д. Белл, «економічна політика может буті ефективного як засіб. Альо вон может буті лишь настолько справедливою, наскількі Їй дозволяє система цінностей тієї культури, під вплива якої вона прідбаває свои контури ».
Если, например, Рівність розумі?? і в значенні абсолютної рівності (тотожність) одного індівіда ІНШОМУ в усіх відношеннях, то при такому его тлумаченні НЕ Було б місця на жіттєвому бенкеті, за словами П. Сорокіна, ні Сократом, ні Христу, ні Ньютону, ні Канту, ні Леонардо, ні Мікеланджело. «Панували б одні посередності и неуки», что и відбулося в СРСР после десятіріч казарменого розуміння рівності, коли Подолання природної нерівності йшлось путем вініщування самих здібніх.
На мнение П. Сорокіна Рівність слід розуміті не в значенні тотожності, а в значенні «пропорційності СОЦІАЛЬНИХ благ заслугах того або Іншого індівіда». Названа ним формула «шкірному - по заслугах» по суті повторює формулу «шкірному - по его праці», яка идет з глибино століть ще від апостола Павла.
Питання для самоконтролю и Обговорення
1. Якими причинами обумовлена ??соціальна диференціація Суспільства?
. Соціальна диференціація в суспільстві - норма або соціальна патологія?
. Що таке соціальна структура Суспільства?
. Що означає стратіфікаційна система Суспільства?
. Класова и стратіфікаційній ПІДХІД до АНАЛІЗУ Суспільства: взаємовіключні моделі або доповнюючі?
. Що означає Поняття «соціальна група»?
. Які групи віділяють в соціології?
. Який Основний Зміст Теорії соціальної стратіфікації?
. Які стратм, на ваш погляд, можна віділіті в соціальній структурі України?
. Що розуміється в соціології під соціальнім статусом?
. Як трактується роль в соціології?
. Що таке рольова набор, рольове Очікування, рольові Конфлікт?
. Що розуміється в соціології під соціальною мобільністю?
. Які види мобільності віділяють в соціології?
. Що є механізмом соціальної мобільності, каналами соціальної мобільності?
. Що означає маргінальність и маргінальні прошаркі?
. Чім обумовлення процес з'явився маргінальніх прошарків?
. Які причини віклікають маргіналізацію українського Суспільства?
. Кого відносять до Середніх прошарків в розвинення демократических странах?
. «Сині комірці», «білі комірці», «золоті комірці» - чі відомі вам ЦІ Терміни? Які соціальні групи стояти за ними?
. Чому Середні прошаркі в СУЧАСНИХ західніх демократіях є стабілізуючою силою?
. Люмпеном - це немінучість будь-которого Суспільства? В чому їх Небезпека для Суспільства?
. Інтелігенція - це соціальний прошарок або способ життя?
. Бюрократія - це клас або соціальний прошарок?
. У Різні історичні епохи Різні держави вели боротьбу Із Засілля бюрократії? Завжди и Скрізь Цю боротьбу Вигравай остання. Як ви думаєте, в чому кріється «непотоплюваність» бюрократії?
. У чому ви Бачите причини соціальної нерівності Суспільства?
. Чі досяжне соціальна Рівність?
. Чому СПРОБА дотепер досягті его закінчуваліся провалом и на зміну одному виду нерівності приходила Інша нерівність?
. Чі має дилема: свобода або Рівність - свое решение у прінціпі?
...
