При зверненні до суду за захистом порушеного авторського права необхідно визначити територію правопорушення - від цього буде залежати, суду якої держави буде підсудний спор.
Так, слід вважати, що автор має право звернутися за захистом порушеного права на об'єкт РІД, розміщений в мережі Інтернет, в суд, що знаходиться на території Російської Федерації, і суперечка буде розглянуто за законодавством Російської Федерації у разі , якщо:
провайдер знаходиться (зареєстрований) на території Російської Федерації;
правопорушник (користувач) знаходиться на території Російської Федерації.
У випадках, якщо провайдер і правопорушник (користувач) знаходяться на території іноземної держави, застосуванню підлягає право іноземної держави.
Порушення авторських прав в інформаційній сфері мережі Інтернет являє собою протиправні, винні дії особи, спрямовані на об'єкт авторського права, розташований в інформаційній сфері мережі Інтернет і що тягнуть за собою порушення майнових та особистих немайнових прав автора.
З метою скорочення строків судового розгляду доцільно віднести розгляд спорів про захист виключних прав на результати інтелектуальної діяльності та на засоби індивідуалізації, розміщені в інфосфері мережі Інтернет до категорії справ, що розглядаються в порядку спрощеного виробництва (ст. 227 АПК РФ).
Згідно ст. 228 АПК РФ позовну заяву, заяву у справі, розглянутому у спрощеному порядку, і прологом до такої заяви документи можуть бути представлені до арбітражного суду на паперовому носії або в електронному вигляді. Таку заяву розміщується на офіційному сайті арбітражного суду в інформаційно-телекомунікаційній мережі Інтернет в режимі обмеженого доступу в строк, що не перевищує п'яти днів з дня прийняття позовної заяви.
Суддя розглядає справу в порядку спрощеного виробництва без виклику сторін після закінчення термінів, встановлених судом для подання доказів та інших документів. Попереднє судове засідання у справах, що розглядаються в порядку спрощеного виробництва, не проводиться.
Таким чином, у випадку, якщо сторони судового розгляду про порушення авторських прав у мережі Інтернет не заперечують проти проведення судового розгляду за спрощеною процедурою, що не заявляють клопотання про проведення експертизи (або суд не вважає за необхідне призначити експертизу) , не потрібно залучення фахівця, розумно розглядати дану категорію справ у порядку спрощеного судового розгляду.
У разі якщо заявлені матеріальні вимоги (стягнення компенсації), такий спір також може бути розглянуто в порядку спрощеного виробництва, якщо ціна позову не перевищує для юридичних осіб триста тисяч рублів, для індивідуальних підприємців сто тисяч рублів.
Таким чином, при віднесенні даної категорії спорів до категорії справ, які підлягають розгляду в порядку спрощеного виробництва, істотно скоротяться строки судового розгляду і витрати, пов'язані з розглядом спору.
Тобто автор (правовласник) матиме реальну можливість в короткі терміни (не більше двох місяців з дати направлення до суду позовної заяви) отримати рішення суду і відновити своє порушене право.
Таким чином, покладається доцільним закріпити розгляд спорів про порушення авторських прав в інфосфері мережі Інтернет в главі 29 Арбітражного процесуального кодексу, доповнивши ст. 227 зазначеної глави наступними положеннями:
«Стаття 227. Справи, що розглядаються в порядку спрощеного виробництва
. У порядку спрощеного виробництва підлягають розгляду справи:
) ...
...
) ...
6) про захист виключних прав на результати інтелектуальної діяльності та на засоби індивідуалізації, розміщені в інфосфері мережі Інтернет ».
На підставі викладеного можна виділити наступні шляхи вирішення проблем захисту та охорони об'єктів авторського права, розміщених у інфосфері мережі Інтернет:
. Необхідно закріплення правового статусу інформаційного посередника - провайдера при укладенні договору на надання послуг абоненту мережі Інтернет. Пропонується внести зміни в стандартну форму договору на надання послуг абоненту мережі Інтернет, який планує розміщувати об'єкт авторського права в мережі Інтернет. А саме розширити предметно-об'єктну складову договору, ввести додаткові обов'язки сторін, встановити терміни розгляду претензій автора (правовласника), визначити відповідальність провайдера. Діставши закріплення зазначених умов у договорі на надання послуг, об'єкт авторського права, що розміщується в мережі Інтернет, отримує певну ступінь захисту вже на ет...
