n Werken von Cato, Varro und Columella. Lpz., 1906. S. 17. p> [76] Nitsch K.W. Ьber Catos Buch vom Landbam. Zeitschr. f.d. Altertumswissenschaft, 1845. SS. 493-511. p> [77] Страбон. Географія/пров. Г.А. Стратановскій. - М., 1964. p> [78] Сергієнко М.Є. Помпеї. М.-Л., 1949; Вона ж. Нариси з сільського хозхяйству ... С. 174-199. p> [79] Вони були досліджені учнем М.І. Ростовцева Роджером Каррінгтоном: Carrigton R.C. Some ancient Italian country-houses// Antiquity. V.8.1934. p. 261-275; див. так само: Кузищин В.І. Господарство Исхомаха і маєток Катона ... С. 108. p> [80] Frank T. An Economic History of Rome. Ed. 2. NY., 1962. pp. 61-62. p> [81] Луцато Дж. Економічна історія Італії. Т. I. М., 1954. С. 40-42; див. так само Кузищин В.І. Римське рабовласницьке маєток ... С. 53; Toutain J. The economic life on the ancient world. NY., 1968. pp. 220-221. p> [82] Кузищин В.І. Римське рабовласницьке маєток ... С. 54, порівн.: Вебер М. Аграрна історія ... С. 278, 313-335. p> [83] Див: Утченко С.Л. Закон Ліцинія - Секстія de modo agrorum і його значення для історії аграрних відносин раннього Риму// Известия АН СРСР, сер. Історії та філософії 1947, № 2; Луцато Дж. Економічна історія Італії ... С. 64; Кузищин В.І. Римське рабовласницьке маєток ... С. 54-55. p> [84] Сергієнко М.Є. Вілик// ВДИ, 1956, № 4. С. 46; Кузищин В.І. Римське рабовласницьке маєток ... С. 55. p> [85] Carrigton R.C. Some ancient Italian country-houses ... p. 261-275. p> [86] Кузищин В.І. Римське рабовласницьке маєток ... С. 55; Див так само: Tielscher P. Des Marcus Cato Belehrung ьber die Landwirtschaft. B., 1963. SS. 16-18. p> [87] Кузищин В.І. Римське рабовласницьке маєток ... С. 55. p> [88] Тронский І.М. Історія античної літератури. Л., 1957. С. 301. p> [89] Луцій Анней Сенека. Моральні листи до Луцілія/Пер. С.А. Ошерова. М., 1993. p> [90] Dohr H. Die italischen Gutshofe ... SS. 73. p> [91] Cato de agri cultura Liber. recognovit H. Keil. Lipsiae, 1895. p> [92] sollertissimum: Cato de agri cultura ...
[93] Кузищин В.І. Римське рабовласницьке маєток ... С. 139. p> [94] Там же.
[95] Так у маєток з оліїстим садом 20 доліїв для хліба. Середнього розміру долій вміщував 30 амфор, а це приблизно 700 з гаком пудів хліба. Така велика кількість хліба могло здійснюватися у маєтку, тим більше, що Катон радить продавати надлишки хліба (Cat., 2,7). Див так само: Коментарі М.Є. Сергієнко до російського перекладу В«ЗемлеробстваВ» Катона С. 144, прим. 15. p> [96] З приводу ідеального маєтку Катона див. докладніше: Сергієнко М.Є. Катоновская В«шкала прибутковостіВ» ... С.; Dohr H. Die italischen Gutshofe ... SS. 18-28; Кузищин В.І. Римське рабовласницьке маєток ... С. 65; Його ж. Господарство Исхомаха і маєток Катона ... С. 99. p> [97] Кузищин В.І. Господарство Исхомаха і маєток Катона ... С. 99-113; Римське рабовласницьке маєток ... С. 65-82. p> [98] Сергієнко М.Є. Нариси з історії сільського господарст...
