, 1,12) см.: L. Columella. Rei Rusticae. Upsala, 1968. p> [49] Brehaut E.Cato the Censor on Farming. NY., 1933. p. XXII; Грошева А.В. Особливість синтаксичного ладу ранньої латинської прози (На матеріалі В«De agri culturaВ» Катона)// Синтаксичні особливості літературних мов на ранніх етапах їх формування. Л., 1982. С. 29-33. p> [50] Heitland W.E. Agricola ... p. 164; White K.D. Roman Farming. NY, 1970. p. 19. p> [51] Thilscher P. Des Marcus Cato Belehrung ьber die Landwirtschaft. B., 1963. S. 16. p> [52] Frank T. An Economic Survey ... p. 160. p> [53] Михайлів В.М. Методики історичного дослідження Тіні Франка// Питання аграрної історії стародавнього Риму. Чебоксари, 1977. С. 73. p> [54] Сергієнко М.Є. Характерні риси сільськогосподарської життя середньої Італії ... С. 40. p> [55] Кузищин В.І. Про датування катоновского В«ЗемлеробстваВ»// ВДИ, 1966, № 2.
[56] Keil J. Observations critical in Catonem et Varronem. Halis, 1849. S. 65; Hцrle J. Catos Hausbьher. Paderborn, 1929. S. 585. p> [57] Brehaut E. Cato the Censor ... p. XV-XXIII. p> [58] Nitsch K.W. Ьber Catos Buch vom Landbam. Zeitschr. f.d. Altertumswissenschaft, 1845. S. 493-511; Brehaut E. Cato the Censor ... p. XVI-XXIII; 470. p> [59] Frank T. An Economic History of Rome. Ed. 2. NY., 1962. p. 99. p> [60] Сергієнко М.Є. Нариси з сільському господарству ... С. 3. p> [61] Останній етап, якій падає на 201-198 рр.. до Р.Х., а вже в 195 р. Катон перебуває в Іспанії, так що на нашу думку Катон, відповідно до логіки В.І. Кузищина, міг почати облаштовувати своє господарство в кінці дев'яностих - початку вісімдесятих років другого століття.
[62] Таке припущення висловила Є.М. Штаерман в ст. Римські раби// Питання Історії, № 2, 1984. С. 105. p> [63] Brehaut E. Cato the Censor ... p. XV-XXIII; Дивіться також: White K.D. Roman agriculture writers ... p. 454-455. p> [64] Грошева А.В. Особливість синтаксичного ладу ранньої латинської прози (На матеріалі В«De agri culturaВ» Катона). С. 39-40. p> [65] Кузищин В.І. Про датування Катоновского землеробства ... С. 67. p> [66] Там же.
[67] Plinius. Naturalis Historia. Ed. Mayhof. Vol. I-II. Lipsiae, 1906-1909. p> [68] Кузищин В.І. Античне класичне рабство, як економічна система. М., 1990. С. 152-154. p> [69] Кузищин В.І. Римське рабовласницьке маєток ... С. 58. p> [70] Див: Кузищин В.І. Про латифундіях у II ст. до н.е.// ВДИ, 1960, № 1. С. 49-50. p> [71] Сальвіолі Г. Капіталізм в античному світі. Етюд з історії господарського побуту. Харків, 1923. С. 41. p> [72] Реміснича діяльність у такому маєток полягала лише в лагодження інструментів, які не вимагали спеціальних інженерно-технічних знань або ж у виготовленні домашнього одягу.
[73] Сергієнко М.Є. Сазерна і його фрагменти// ВДИ, 1946, № 3. С. 73-74. p> [74] Dohr H. Die italischen Gutshofe ... SS. 65. p> [75] Gummerus H. Der rцmische Gutssbetrieb als wirtschaftlines Organismus nach de...
