ертифікатів, отриманих в Білорусі, отримає підтвердження на території Росії не раніше 2015 року.
Особлива увага приділяється на підприємстві аналізу шлюбу. Шлюб аналізується за основними напрямками в залежності від того, чи є він остаточним або виправним, з причин його походження, за характерними ознаками шлюбу, за розмірами завданого збитку і по винуватцям (постачальник, робочий, підприємство). У процесі аналізу визначається питома вага браку в собівартості продукції. p align="justify"> Дані про витрати на виправлення браку представлені в таблиці 2.13.
Таблиця 2.13 - Динаміка витрат на виправлення браку по ВАТ В«Гомельський авторемонтний заводВ» у 2009-2011 рр..
Найменування ГодиОтклоненіеТемп зростання,% 2009201020112010 р. від 2009 г.2011 р. від 2010 г.2010 р. до 2009 г.2011 р. до 2010 р.1. Кількість рекламацій, шт.7278556-23108, 370,52. Сума витрат на виправлення браку, млн р.., В т.ч. - Заміна троса перемикання передач - заміна компресора - заміна підшипника КПП - заміна ремкомплекта насоса ГУР 55,0 2,0 - 1,0 2,1 69,5 - 6,3 4,3 - 124,6 - 12,2 1, 3 - 14,5 -2,0 6,3 3,3 -2,1 55,1 - 5,9 -3,0 -2,1 126,4 - В4, 3р - 179,3 - 193,7 30,2 - заміна масла в двигуні - заміна масляного фільтра - заміна паливного насоса - заміна вітрового скла - заміна та ремонт опалювачів - розбирання та ремонт двігателя1, 9 0,9 1,6 11,7 33,8 -2,5 1 , 6 2,3 9,8 34,9 7,84,8 3,4 1,6 29,4 42,3 29,60,6 0,7 0,7 -1,9 1,1 7,82, 3 1,8 -0,7 19,6 7,4 21,8131,6 177,8 143,8 83,8 103,3 -192,0 212,5 69,6 300,0 121,2 379,53 . Витрати на виробництво і реалізацію продукції, млн р.434913749030754-6001-673686, 282,04. Питома вага витрат на виправлення браку в собівартості продукції,% 0,130,190,410,060,22146,2215,85. Відшкодовано постачальниками комплектуючих, млн р.28, 436,151,87,715,7127,1143,56. Прямі збитки від шлюбу, млн р.26, 633,472,86,839,4125,6218,0
Як видно з таблиці 2.13, питома вага витрат на виправлення браку в собівартості продукції збільшується в 2011 році порівняно з попередніми періодами у зв'язку зі зниженням собівартості реалізованої продукції, а також зростанням витрат на виправлення браку.
На підприємстві не обмежуються зіставленням величини допущеного шлюбу (у грошовому вираженні) з собівартістю продукції, а визначають співвідношення суми збитків від шлюбу з сумами відшкодування.
Суми відшкодування витрат на несправні агрегати значно зросли в 2011 році в порівнянні з 2009 роком, що говорить про посилення претензійної роботи з постачальниками комплектуючих.
Найбільші витрати на виправлення браку завод мав від заміни та ремонту опалювачів салону - 42,3 млн р.. в 2011 році, що говорить про їх невисокій якості.
Визначимо вплив втрат від браку на основні показники роботи підприємства в 2010 році на підставі наступних даних:
собів...
