лянемо зазначені типи моделей більш детально.
. Безсуб'єктні моделі
Строго кажучи, в чистому вигляді такі моделі неможливі, оскільки будь-яка модель створюється з позицій того чи іншого суб'єкта моделювання і в явному або неявному вигляді є наслідком цієї суб'єктивної позиції (див. напр. [2]). Проте, з практичної точки зору можна говорити про такий клас моделей, якщо виконуються такі припущення:
в моделі не представлена ??явним чином позиція суб'єкта моделювання (цільова, методологічна і т.д.), тобто, модель не містить елементів, що відображають ставлення суб'єкта до моделі;
модель може бути використана для представлення широкого кола ситуацій (завдань) і різними суб'єктами моделювання, тобто, має широкий діапазон застосовності. Зокрема, цим вимогам задовольняють економетричні моделі.
З формально-математичної точки зору такі моделі описуються деякими безліччю елементів N і K=[(N - 1) 2] / 2 зв'язків між елементами (тобто, враховуються всі можливі зв'язки між елементами) . Процес моделювання, виходячи з цієї формальної точки зору, полягає на першому етапі у зменшенні числа елементів і зв'язків до деяких практично прийнятних значень N? і K? . На практиці такий формально-математичний підхід нереалізуем з наступних причин:
число всіх потенційно значущих елементів N при поданні дуже складної моделі не є фіксованою величиною;
для отримання обмеженого набору елементів і зв'язків N? і K? відповідно, ми повинні розглянути набагато більш широке коло елементів і зв'язків N і K, що, по-перше, в більшості випадків не може бути реалізоване у зв'язку з наявністю тимчасових, ресурсних та пізнавальних обмежень; по-друге, нерозумно, оскільки є набагато більш ефективний підхід.
Практично ми створюємо такі моделі по протилежним принципом - не виділяючи і не фіксуючи всіх можливих елементів і зв'язків між ними, ми відразу, послідовно виділяємо найбільш важливі елементи і зв'язку, нарощуючи їх від нуля до деякого безлічі (аналогія головних компонент в багатовимірному статистичному аналізі). Зауважимо, що як з формальної точки зору, так і з позицій комп'ютерного моделювання такий підхід є нонсенсом (неможливо вибрати елементи, якщо не задано безліч) і не може бути реалізований в рамках цих підходів. У цьому пункті дуже наочно проявляється відмінність людського мислення, орієнтованого на виділення найбільш значимої інформації про навколишній світ у вигляді деяких цілісних образів, і формальних, байдужих до змісту інформації, підходів.
Водночас і характерний для людини підхід до моделювання має ряд істотних обмежень, пов'язаних насамперед із суб'єктивністю виділення значимих елементів і зв'язків у моделі, відсутністю їх кількісних, а іноді і якісних оцінок, відсутністю достатнього досвіду або знань у суб'єкта моделювання, внаслідок чого побудована модель може недостатньо адекватно з практичної точки зору представляти об'єкт дослідження.
3. Суб'єктні моделі
У моделях цього типу явно виражене відношення суб'єкта до об'єкта моделювання. Це відношення може бути виражене в термінах цілей, уподобань, методологічних принципів і т.д. Як правило, відношення суб'єкта до моделі виражається у вигляді блоків, модулів або площин по термінології Г...
