модія акторів при використанні ними політичної влади, в т.ч. державної, більшою мірою має значення для теорії держави і права, ніж поведінку індивіда всередині актора, тому що це більш має відношення до політичної психології та політичної соціології, що вивчають діяльність окремих індивідів на мікрорівнях.
Розуміння політики як діяльності на макрорівні веде до думки про поділ її на підрівні, що визначаються масштабами цієї діяльності а також, характером суб'єктів (акторів), в ній беруть участь. Такий поділ, незважаючи на умовність, сприяє більш чіткому визначенню поняття, розмежуванню співвідношення права і політики, більш конкретного визначення ступеня їх взаємодії.
. Діяльність індивіда в сімейно-побутових умовах, при цьому поняття «актор» у своєму обсязі містить безпосередньо одного цього індивіда (питання ЖКГ, виховання дітей, навчання і т.д.).
. Діяльність спеціально організованих (в кількості більше одного індивіда) суб'єктів політики: громадських організацій, асоціацій, суспільно-політичних рухів, партій, профспілок, мафіозних кланів, терористичних організацій та ін - при використанні ними політичної влади , в т.ч. у сфері впливу на державну владу, а також боротьби за неї (тиск, мітинги, участь у виборах, революція і т.д.).
. Діяльність держави, спрямована на реалізацію його внутрішніх функцій (правова, економічна, соціальна політика та ін.)
. Діяльність держави, спрямована на реалізацію його зовнішніх функцій (міжнародна торгівля, військово-політичні конфлікти, створення коаліцій, блоків та ін.)
Проте хочеться відзначити, що на рівнях 2-4 може діяти лише невелика група, яка може вершити справи від імені партії чи держави, а фактично висловлювати тільки власні (а також випадково збігаються з ними чужі) інтереси. Підтверджень цьому в історії чимала кількість, взяти хоча б правління деяких псевдомонархов, насильно захопили престол в результаті війни, перевороту (наприклад, Лжедмитрій).
Виходячи з вищевикладеного, викладаємо ознаки політики як діяльності на макрорівні.
. Діяльність певного (залежно від підрівня) політичного суб'єкта (актора),
. Підпорядкована політичним нормам, в т.ч. повинна бути підпорядкована нормам права, тобто обмежена державою
. Предмет діяльності - реалізація певних інтересів шляхом використання політичної влади (державної та суспільної)
. Змінюється за формою, змістом з плином часу
. Поширена повсюдно на певної території (регіону, конкретної держави, декількох держав, всього світу)
. Висловлюють певне співвідношення волі учасників даного актора, суспільства в цілому
. Повинна керуватися або керується певними принципами
. Служить для нормальної взаємодії особи, суспільства, природи і світу речей
. Виражена в політичних діях, поведінці. участі.
На перший погляд, порівняльний аналіз понять «право» і «політика» представляється скрутним, тому що визначення, що дається їм через родовий і видовий ознаки характеризує їх як явища різнопланові (право - система, а політика - діяльність). Таке протиріччя пояснюється швидше безпідставного підходу, ніж об'єктивної методологічної складністю...
