успільства, поколіннями, представниками різних культур. При цьому особливе місце відводиться певній системі символіки.
Прихильники директивного підходу визначали політику як відносини з приводу державної влади, її організації, а також напрямків діяльності. У рамках такої концепції можна виділити дві гілки: 1. Консенсусну і 2. Конфліктну. Перша розроблялася в навчаннях Т. Гоббса, який вважав політику діяльністю за висловом спільного інтересу. Друга представлена ??в працях Н. Макіавеллі, К. Маркса, Ф. Енгельса і В.І. Леніна. Перший вважав політику мистецтвом боротьби за владу. З точки зору марксизму, політика - сфера панування класу, придушення ним інших класів.
псіхосоціологіческій інтерпретація політики М. Вебера зводить її до прагнення брати участь у владі, впливати на її розподіл як між державами, так і всередині, а також між групами людей. Особливе місце в працях німецького соціолога займає пошук мотивації: раціональної та ірраціональної.
Інституційна концепція політики М. Дюверже визначає це поняття як простір владних взаємодій, впорядкованість якого досягається завдяки існуванню політичних інститутів. Інститут, на його думку являє собою єдність його структури і виникають з цього приводу відносин. При цьому існування конфлікту та інтеграції в будь-якому суспільстві зумовлює постановку в центр всіх політичних інститутів держава.
Бихевиористские концепції ставили на особливе місце неусвідомлене прагнення до особистої влади. У їх рамках можна виділити силову, ринкову й ігрову парадигми. Перша інтерпретує політику як процес постійного зіткнення індивідуальних прагнень до влади, в якому бере гору найсильніший. Друга ототожнює політику з ринком, переносячи на неї закономірності його роботи, при чому головний товар тут - влада. Ігрова парадигма Н. Боббіо розглядає політику як гру, природна потреба в якій супроводжує людину протягом всього його життя.
Психоаналіз Г. Лассуела розглядає політику як сферу сублімації (заміщення) конфлікту між пригніченим лібідо і вимогами моральних норм. К. Хорні бачить суть політичної діяльності в уникненні стану страху, виділяючи чотири основних неврозу нашого часу: прихильності, влади, покірності, ізоляції.
Американський соціолог Е. Тоффлер розглядає політику крізь призму трьох хвиль цивілізацій: аграрній, індустріальній та інформаційній. Згідно сучасному рівню розвитку, політика розглядається як сфера взаємодії величезного числа диференційованих соціальних суб'єктів, при якому особливе місце займає знання як фактор обмеження влади.
Узагальнюючи вищевикладені концепції, при цьому співвідносячи їх із сучасним розумінням значення терміна «політика», ми приходимо до висновку, що це поняття використовується в науці та повсякденному житті в декількох основних значеннях.
. Участь у діяльності політичного актора конкретного індивіда (мікрорівень).
. Діяльність суб'єктів політики (в т.ч. держави), спрямована на реалізацію певних інтересів шляхом використання політичної влади (макрорівень).
. Сукупність подій життя суспільства, держави.
. Стратегія дій соціального суб'єкта, в т.ч. індивіда.
Визначення політики, відмічені як «мікро-» і «макрорівень» є розумінням її як якоїсь діяльності. Так от взає...
