зрахунків: перша група розрахунків пов'язана з визначенням значень приватних показників ефективності, друга - з процедурами агрегування приватних показників до рівня узагальнюючих, комплексних і інтегрального показників (табл. 3.1).
Таблиця 3.1 Методика розрахунку інтегрального показника ефективності камерального і виїзного податкового контролю
ЕтапиІнформаціонная базаМетод (алгоритм) расчетаI етап: Формування складу первинних показателейФорми податкової звітності. Дані бухгалтерського учетаПоследовательность визначення показників: Крок 1. Формування експертної комісії з числа фахівців і керівників інспекції Крок 2. Вибір експертною комісією найбільш значущих показників, необхідних і достатніх для розрахунку інтегральних показників ефективності податкових проверокII етап: Визначення значень показників і подання до відносної формеРасчет значень при наявності інформації. Експертне визначення значень якісних показателейШаг 3. Визначення експертною комісією значення вагових коефіцієнтів показників. Крок 4. Визначення експертною комісією значення показників з використанням рангової шкали (для показників, по яких немає даних для розрахунку). Крок 5. Визначення (розрахунок) зважених значень приватних показників (область можливих значень показників від 0 до 1). III етап: Розрахунок узагальнюючих показників еффектівностіВзвешенние значення приватних показників ефективності функціонально-цільових блоковФормули розрахунку приватних показників IV етап: Розрахунок комплексних показників фіскальної та профілактичної еффектівностіЗначенія узагальнюючих показателейV етап: Розрахунок інтегрального показника ефективності контрольної податкової проверкіЗначенія комплексних показників фіскальної та профілактичної ефективності
Проблема вимірювання приватних показників ефективності податкових перевірок полягає в основному в кількісній оцінці тих параметрів податкового контролю, які важко піддаються безпосередньому виміру. Це відноситься, наприклад, до кількісному виміру дисциплінуючого впливу податкового контролю, яке виражається у збільшенні добровільно сплачених податків у послепроверочний період.
Розрахунок значень узагальнюючих, комплексних і інтегрального показників ефективності камерального і виїзного податкового контролю досить складний як в силу відсутності загальноприйнятого методу, так і з причини многоаспектности контрольної діяльності. Серед відомих методів визначення значення інтегрального показника ефективності діяльності податкових органів, об'єднуючого в собі ряд приватних, чи не-посередньо несумірних один з одним показників, можна відзначити: метод сум, метод творів, метод середньої арифметичної, метод середньої геометричної, метод відстаней, метод стандартизації масштабу показників, матриці логічної (смисловий) згортки та ін Кожен з них дозволяє отримати характеристику того чи іншого процесу, що становить контрольну діяльність, але не дає комплексної оцінки явища в цілому. У зв'язку з цією обставиною для вирішення завдань цього дослідження було використано комплекс засобів, що складається з методу середньозваженої арифметичної і методів експертних оцінок, що дозволив розробити методику розрахунку інтегрального показника ефективності податкової перевірки. У результаті розрахунків узагальнюючих показників організаційно-технологічної, превентивно-дисциплінуючої та економічної ефективності розглянутих вище пропозицій отримано такі їх значе...
