ння.
Таблиця 3.2 Розрахунок узагальнюючих показників
Найменування показателейВес. пок.ВНПСредне невзвеш.КНПСредне невзвеш.Обобщающій показник організаційно-технологічної еффектівностіСоответствіе чисельності персоналу відділів перевірок штатним розкладом (коефіцієнт) 0,10,90,090,90,09 Підвищення кваліфікації персоналу відділів податкових перевірок (коефіцієнт) 0,10,050,0050,080,008 Відповідність кваліфікації персоналу складності робіт у ході перевірок (ранг) 0,210,20,750,15 Стабільність кадрового складу відділів податкових перевірок (коефіцієнт) 0,10,910,0910,780,078 Охоплення платників перевірками (коефіцієнт) 0,30,550,16510,3 Інформаційний внесок у результат альтернативного виду перевірки (ранг) 0,10,250,02510,1 Складність отримання інформації в ході перевірок (ранг) 0,1000,50,05 Разом: 0,5760,776 Узагальнюючий показник превентивно-дисциплінуючої эффективностиПрофилактическое вплив податкових перевірок (ранг) 0,60,50,310,6 Інтенсивність взаємодії податкових органів з платниками податків (ранг) 0,40,50,210,4 Разом: 0,51 Узагальнюючий показник економічної еффектівностіКоеффіціент донарахувань за результатами податкових проверок0, 10,0330,00330,0040,0004 Коефіцієнт ефективності бюджетних витрат на проведення податкових проверок0, 90,690,6210,170,153 Разом: 0, 62430,1534
Розрахунок комплексних прогнозних показників фіскальної ( Е фиск ) та профілактичної ( Е проф ) ефективності, проведений за формулою середньозваженої арифметичної (табл. 3.3), дав наступні результати.
Таблиця 3.3 Розрахунок комплексних показників фіскальної та профілактичної ефективності
Найменування комплексного показника еффектівностіВесВНПСредне-взвеш.КНПСредне-взвеш.Профілактіческая еффектівность0, 27280,4328 Організаційно-технологічна эффективность0,30,5760,17280,7760,2328Превентивно-дисциплинирующая еффектівность0, 20,50,110,2 Фіскальна еффектівность0, 31220,0767 Економічна еффектівность0, 50,62430,5850,15340,5095
Результати розрахунків показують, що середньозважений показник фіскальної ефективності ВНП найближчим часом багато разів перевищить аналогічний показник КНП. Але з урахуванням профілактичної значущості основних форм податкового контролю інтегральні показники будуть майже ідентичні: КНП - 0,5095; ВНП - 0,585.
Дана обставина дозволяє стверджувати про те, що в найближчий звітний рік відбудеться зростання значення камеральних податкових перевірок, які стануть в МРІ ФНС Росії № 17 по Красноярському краю більш перспективною формою податкового контролю, що створює основу формування нового якісного стану всієї податкової системи. Запропонований підхід до комплексної оцінки ефективності основних форм податкового контролю дозволяє керівництву МРІ ФНС Росії № 17 по Красноярському краю не тільки оцінити і зіставити їх ефективність, але і в подальшому визначити напрями вдосконалення контрольної діяльності та податкового адміністрування в цілому.
Висновок по третьому розділі
Грамотна реалізація механізму вдосконалення та консолідації потребують більш повно використовувати контролюючу функцію нової податкової системи в процесі розподілу доходів між бюджетами Красноярського краю. Запропон...
