/p>
За вилученими предметів призначаються біологічні або генетичні експертизи.
Об'єктивним доказом, що підтверджує загрозу, може служити виявлення, наприклад, насічок, подряпин, порізів на тілі, одязі та інших предметах якщо злочинець погрожував ножем; відкриті шпінгалети на вікнах, балконних дверях якщо потерпілу погрожували викинути. На застосування винним фізичної сили також можуть вказувати садна, подряпини, синці, укуси і інші більш тяжкі ушкодження на руках, стегнах, шиї, молочних залозах, щоках, навколо рота, на губах потерпілої, поранення статевих органів. Слід мати на увазі, що пошкодження у потерпілої нерідко відсутні або бувають виражені незначно, наприклад, при ударі в подложечную область або при стисненні шиї.
На даному етапі важливими слідчими діями також є перевірка показань підозрюваного на місці, пред'явлення його для впізнання потерпілої, якщо дана слідча дія не проводилося раніше.
Для усунення суперечностей у показаннях доцільно також провести очні ставки між потерпілою і підозрюваним, а також, якщо це необхідно, між підозрюваним і свідком.
Добре підготовлена ??і організована очна ставка може бути не тільки способом усунення істотних протиріч в отриманих показаннях, а й засобом викриття помилкового алібі, інсценування злочину, самообмови і обмови одного допитуваного іншим. У ході очної ставки можуть бути також отримані нові фактичні дані, що відносяться до розслідуваної злочинної події.
Щоб очна ставка досягла мети, необхідно пам'ятати, що не завжди те, що потерпіла каже слідчому, вона повторює в присутності особи, якого викриває. Тому її слід психологічно підготувати до очної ставки, роз'яснивши її значимість для встановлення істини, створити у потерпілої установку проти можливих спроб підозрюваного чинити на неї негативний вплив. Якщо потерпіла відмовляється від участі в очній ставці або заявляє, що не зможе повторити свої свідчення, від її виробництва краще відмовитися.
2.6 Криміналістичні ситуації та їх вирішення на подальшому і заключному етапах розслідування згвалтувань
Просторово-часові межі подальшого етапу розслідування знаходяться в межах від часу винесення постанови про притягнення як обвинуваченого, його допиту і до прийняття рішення про закінчення попереднього розслідування. На цьому етапі суб'єкт доказування, як правило, володіє достатнім обсягом доказів, які вимагають подальшої всебічної перевірки. І якщо для початкового етапу характерні завдання на пошук, то для подальшого етапу розслідування - на доведення. Триває збирання доказів і далі, але вже з урахуванням позиції обвинуваченого, наявними доказами, умовами, в яких проводяться окремі слідчі дії, оперативно-розшукові заходи, тактичні операції, а в цілому, зі складними ситуаціями у справі.
До типових слідчих ситуацій залежно від позиції обвинуваченого і достатності доказів на цьому етапі можна віднести наступні:
) Обвинувачений дає свідчення по суті розслідуваної події злочину, визнає себе винним повністю під вагою доказів, свою винність може підтверджувати новими доказами
) Обвинувачений визнає себе винним у вчиненні злочину повністю, але у справі недостатньо переконливих доказів, його викривають. Виникає проблема з отриманням доказі...
