і викраденого, незалежно від того, яка частка дісталася йому особисто;
В) щоб дії всіх осіб, що беруть участь у вчиненні злочину, містили в собі ознаки як об'єктивної, так і суб'єктивної сторін складу шахрайства.
У юридичній літературі була висловлена ??точка зору, згідно з якою соисполнительство і співучасть у вузькому сенсі слова за інших рівних умов можуть бути однаковою мірою суспільно небезпечними, що передбачає встановлення за них однакових санкцій. У цьому зв'язку розкрадання, вчинене за попередньою змовою, може мати місце як при соисполнительство, так і при співучасті у вузькому сенсі слова, причому в будь-якому випадку утворюється кваліфікований склад. Інші автори, дотримуючись аналогічної думки, пропонують вважати неорганізованої групою не будь-яке співучасть, а лише спільне вчинення злочину з попереднім розподілом ролей.
Суспільно небезпечна поведінка кожного із співучасників повинно розглядатися у зв'язку із суспільно небезпечною поведінкою інших як органічна складова частина загального діяння, яке містить об'єктивні ознаки одного й того ж складу злочину. «Якщо погодитися з тим, що поняття групи осіб при вчиненні шахрайства може скласти будь-яке співучасть з попередньою змовою, то, в кінцевому рахунку, довелося б зробити висновок, що інститут співучасті зовсім втрачає свої функції і значення стосовно до злочинів проти власності».
Виходячи з цього, не утворює розглянутого ознаки співучасть особи (осіб) у вчиненні злочину у вигляді організатора, підбурювача чи пособника. У таких випадках відповідальність настає за ст. 33 і ст. 159 КК РФ.
Відповідно до частини 2 статті 35 КК РФ шахрайство, привласнення або розтрата вважаються досконалими групою осіб за попередньою змовою за умови, що в цих злочинах брали участь дві і більше особи, заздалегідь домовилися про спільне їх вчиненні. При розгляді справ про зазначені злочини, вчинені двома і більше особами, суду слід з'ясувати, які конкретно дії, безпосередньо спрямовані на виконання об'єктивної сторони цих злочинів, виконував кожен із співучасників. Крім того, суду слід досліджувати в судовому засіданні і вказати у вироку докази, що підтверджують провину кожного з виконавців та інших співучасників (організаторів, посібників, підбурювачів).
Одним з особливо кваліфікуючих ознак шахрайства, передбаченим ч. 4 ст. 159 КК РФ, є вчинення злочину організованою групою.
Відповідно до закону (ч. 3 ст. 35 КК РФ) злочин визнається вчиненим організованою групою, якщо воно вчинене стійкою групою з двох і більше осіб, заздалегідь об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинних дій.
У цьому зв'язку можна не погодиться з думкою Л.В. Григор'євої, яка під організованою злочинною групою розуміє згуртовану і стійку групу осіб, що складається з двох і більше осіб, що зробила три і більше злочину (а також створену з такою ж метою, навіть якщо вона скоїла один злочин).
Щурик А.А. вчинив шахрайство шляхом обману організованою групою, в особливо великому розмірі. Маючи умисел на придбання права на чуже, з корисливих мотивів і помилково понятих інтересів дружби з П.І.Б., за пропозицією останнього, що є організатором злочинної групи, дав свою згоду на участь у скоєнні злочинів у складі організованої злочинної групи, в яку крім Щурікова А.А., увійшли П.І.Б...
