- передає оповідач стан Бахчеева, котрий дізнався про бажання Фоми пробитися в поміщики. На адресу Фоми летять численні лайки: «Ракале анафемська», «паршівік», «Фомка триклятий», «шельма», «фізик якийсь» [3, 25] і т.д. Але справедлива ненависть Степана Олексійовича, ненадовго прозрілого і який усвідомив, що таке Фома, вже до наступного ранку сходить нанівець.
Другий проти Фоми Хомича повстає дочка Ростанева - Сашенька, яка, «тупаючи ніжками і виблискуючи оченятами» [3, 57], дає Хомі Хомич таку ж, як і Бахчеев, повну образи і гіркоти характеристику: «Він дурний, примхливий, замазура, невдячний, жорстока, тиран, пліткар, брехунець.» [3, 58]. Однак і вона приєднується до хвалебних хору голосів, вдячності Фому за благословення Настусі і Ростанева на шлюб: «Сашенька кричала:» Добрий, добрий Фома Фомич; я йому подушку гарусом вишию! " [3, 158].
Навіть слуга Гаврило, якого Фома примушує вчити «французький діалект», повстає проти самодурства Фоми. Як і розпалена Сашенька, Гаврило грозиться нічого не поту і все розповісти присутнім: «Ні, пане, Фома Фомич, не один я, дурень, а вже й добрі люди почали говорити в один голос, що ви як є злющий людина тепер стали, а що барин наш перед вами все одне, що мала дитина; що ви хоч породою і енаральскій син і самі, може, трохи до енарала НЕ дослужили, але такий злющий, як, тобто, має бути справжній фурій » [3, 75]. У фіналі повісті Гаврила, вражений тим, як Фома Фомич дозволив всі конфлікти, як ніби забуває про всі свої звинуваченнях і з благоговінням дивиться на нього [3, 151].
Оповідач вже в першій своїй знайомство з Фомою з усією своєю запалом налаштовується проти нього: «Я горів бажанням як-небудь зв'язатися з Фомою, битися з ним, як-небудь нагрубити йому поазартнее, - а там що б не було! Ця думка поможе рости мене. Я шукав випадку і в очікуванні абсолютно обламав поля моєї капелюхи. Але випадок не представлявся: Фома рішуче не хотів помічати мене » [3, 71]. Сутички один на один не відбувається, але оповідачеві вдається ввернути свою думку відразу після випаду Гаврила: «Зізнаюся, що я в цьому випадку абсолютно згоден з думкою Гаврила» [3, 76], - говорить він, а після звинувачує Фому в тому, що той п'яний. У фіналі повісті, він, визнаючи за Фомою всі його капризи і витівки, налаштований набагато спокійніше і в заключних своїх записках малює мало не ідилію, сталу в будинку після загального примирення з Фомою.
З усіх героїв, що протиставлені Опискина, мабуть, одна лише Настенька не вступає з ним у відкритий конфлікт, а, навпаки, перша шукає шляхів примирення з ним. Передаючи загальне одухотворення, яке було викликано благородним вчинком Фоми, спочатку противиться бажанням полковника одружитися на Настусі, а після благословив їх любов, оповідач пише: «Серед цих виливів підійшла до Хоми Хомич і Настенька і, без далеких слів, міцно обняла його і поцілувала» ; [3, 153].
розриватися емоціями противники Опискина - і в цьому вони повторюють поведінку один одного, - здається, не можуть знайти потрібних слів, щоб зірвати маску зі лиходія, тому в запалі перераховують все, в чому можуть звинуватити його, як ніби відчуваючи, що, поки вистачає сміливості, треба говорити не зупиняючись. Сутичка Фоми з Ростанева закінчується грозою (Достоєвський оголює прийом - в Степанчиково дійсно під час останньої сварки вибухає гроза) - вибивання Фоми через скляні двері. Але і в ц...
