в, зміцненням кордонів держави тощо, - він завжди творить ті чи інші соціальні відносини. Позитивні соціальні відносини зміцнюють і розвивають громаду, суспільство, людство, негативні, за зазначеними винятками, руйнують їх. Природа людини залишилася незмінною протягом тисячоліть, а це означає, що з точки зору спілкування істотно не змінилося його поведінку. Ватажок гаремного стада, керівник організації або держави поводяться подібним чином за сприятливих або несприятливих обставинах. Різниця лише в тому, що ватажок обходиться без краватки. Спостереження за поведінкою мавп багато чого дає для розуміння людей. Незважаючи на те, що життя людей набагато складніше життя тварин, в основі будь-якої форми їх існування лежить те чи інше соціальне ставлення. Його найпростіше, типове соціальне явище, клітинка суспільного життя і вже тому може бути визнано предметом соціології. Будь-яке соціологічне дослідження в кінцевому рахунку завжди дає відповідь на питання про те, як люди спілкуються між собою.
З урахуванням усього сказаного предмет соціології можна визначити наступним чином: соціальні відносини між індивідами, малими та великими соціальними групами і представляють їх інститутами, державами і групами держав у минулому, сьогоденні і майбутньому. Соціальні відношення не існують в чистому вигляді, як, можливо, існували на зорі людства. Вони розчинені в змістовних суспільних відносинах і соціальних інститутах. Ці соціальні інститути та суспільні відносини можна зрозуміти, інтерпретувати через соціальні відносини, зворотна ж процедура неможлива. Сам по собі той чи інший інститут лише фіксує, констатує домінуюче соціальне відношення, але не пояснює його. Так, наприклад, інститут держави виростає на основі відносини управління діями безлічі людей, однак, цей інститут не пояснює необхідність управління. Пояснення знаходимо в інтересах деяких верств населення. Тому вивченню роботи державного апарату необхідно передує вивчення цінностей та інтересів певних соціальних груп. А це, у свою чергу, дає можливість (оскільки цінності та інтереси досить стабільні) передбачати майбутнє поведінка управлінців, законодавців, суддів та ін
У наведеному визначенні предмет соціології не кореспондується з предметами інших наук. Соціологія займає, таким чином, своє, особливе місце в системі наук про суспільство. p align="justify"> 3.ФУНДАМЕНТАЛЬНИЕ І ПРИКЛАДНІ ДОСЛІДЖЕННЯ В СОЦІОЛОГІЇ
Для європейської соціології XIX століття характерний підхід до дослідження суспільства як системи, як організму . У творчості соціологів переважало дослідження соціальних інститутів. Дослідження ж окремих суспільних явищ, дослідження проблем особистості при всій їх важливості все ж відсувається на другий план. Це пояснювалося великою роллю філософії історії, якими керувалися мислителі до французької революції кінця ХVIII століття і в якій багато з них розчарувалися після революції. Зазначений підхід зберігся в європейській соціології і в XX столітті, хоча і не завжди був домінуючим.
Фундаментальні дослідження асоціюються зазвичай із складними теоретичними дослідженнями. Це необхідна, але недостатня умова таких досліджень. У всіх випадках, коли дозволяють обставини, фундаментальні дослідження передбачають вивчення об'єкта дослідження в цілому. Обидва ці умови присутні і у визначенні фундаментальних досліджень в соціології. p align="justify"> Фундаментальні дослідження в соціології - це дослідження, в яких: 1) переважає теоретичний рівень і 2) об'єктом є суспільство в цілому. p align="justify"> Теоретичний рівень дослідження являє собою процес вирішення проблем даної науки, розвиток категоріального апарату цієї науки безвідносно до практичного використання отриманих знань. Вчений-теоретик працює заради розвитку знання як такого, нове істинне знання для нього самоціль і найвища цінність. Теоретичного рівня притаманні загальнонаукові методи пізнання: системний, порівняльний, моделювання та ін Прикладні методи дослідження - опитування, соціологічне вимір та ін - використовуються рідше.
Об'єкт дослідження, як уже зазначалося, суспільство в цілому. В іншому випадку немає науки соціології, як немає економічної науки вивчає одні економічні явища і ігнорує інші. У всіх випадках, коли об'єкт дослідження кінцевий, його дослідження як системи обов'язково для фундаментальних досліджень. Науки про суспільство відповідають дане умові, тому фундаментальне знання представляють суспільство як цілісний об'єкт. Це особливо важливо в соціології, в якій часом вивчення соціального організму підміняється вивченням його окремих сторін або соціальних ...
