ру підприємства вкоріненою фірми, розташованого у правому кінці міста: р 1 = з + t/2.
Прибуток цього підприємства: П 1 (p 1 , c) = t/8.
Обсяг попиту: D 1 (р 1 , з) = 1/4.
Величина прибутку, обсяг попиту і ціна товару зменшилася, оскільки товар у правому кінці міста тепер продається за нижчою ціною з. p align="justify"> Для знову увійшла фірми догляд із ринку, якщо укорінена фірма зберігає своє підприємство на правому кінці міста, не змінює її положення. Вона в будь-якому випадку отримує нульовий прибуток і несе збитки у розмірі інвестицій f. p align="justify"> Укорінена фірма після відходу з правого кінця міста отримає великий прибуток. Залишилася фірма-новичок піднімає ціну (наприклад, до p 2 = c + t) і збільшує залишковий попит на товар вкоріненою фірми, продаваний в лівому кінці міста. Догляд збільшує прибутки вкоріненою фірми. Таким чином, після входу новачка на правому кінці міста стан рівноваги припускає ліквідацію розташованого там підприємства укоріненою фірми. У результаті на ринку утворюється дуополія.
Повернімося до моделі випереджальних інвестицій. Створення бар'єрів за допомогою випереджаючого інвестування має обмеження. При низьких інвестиційних витратах будівництва підприємств, взаємозамінності продуктів і відсутності відчутних втрат при догляді з ринку, новачок, незважаючи на випередження вкоріненою фірмою, може відкрити підприємство у правому кінці міста в розрахунку на те, що укорінена фірма ліквідує своє підприємство. У таких умовах жодна фірма не захоче входити на правий кінець раніше моменту Т.
Стале рівновагу передбачає, що укорінена фірма не входить на правий кінець міста, фірма-новачок вводить своє підприємство в момент Т. випередженням не відбувається, так як безглуздо. Низькі витрати виходу, невисока вартість поглинених інвестицій і взаємозамінність продуктів ставлять вкорінену фірму в невигідне становище. Вона не може запобігти вхід новачка через розмноження продуктів. p align="justify"> Інші обмеження створення бар'єрів за допомогою випереджаючого інвестування. p align="justify"> Укорінена фірма не володіє прогресивною технологією новачка.
Укорінена фірма може мати недостатньо часу, щоб випередити новачка, наприклад, при одночасному освоєнні технології або неповноту і асиметричності інформації про наміри конкурентів і значних лагах доступу до інформації. p align="justify"> Список рекомендованої літератури
1. Тіроль. Ж. Ринки та ринкова влада: Теорія організації промисловості/Пер. з англ. СПб.: Економічна школа, 1996.
2. Шерер Ф., Росс Д. Структура галузевих ринків: Пер. з англ. - М.: ИНФРА-М, 1997.
. Вурос А., Розанова Н. Економіка галузевих ринків. - М.: ТЕИС, 2000.
. Третяк В. Аналіз галузевої організації ринків (курс лекцій)// Російський економічний журнал.2001, № 1,2,3, 7,9,10; 2002 , № 1,2.
. Розанова Н., Авдашева С. Лекції з теорії галузевих ринків: Навчальний посібник. М.: Изд-во ВШЕ, 1996.
6. Jacobson D., Andreosso O., Callaghan B. Industrial Economics and Organization., 1996.
. Shy Oz. Industrial Organization. Theory and Applications. Cambridge, Mass, MIT Press, 1995.
. Tirole J. Industrial Organization. Mass, Cambridge, MIT Press, 1994.
