ь, тверда життєва позиція. При цьому упускається з виду, що національна, класова або релігійна хизування завжди і неминуче передбачає порівняння з іншими націями, класами і релігіями, але ніколи й неминуче не на користь останніх. Це значно полегшує вчинення насильницьких дій, якщо таке буде потрібно, щодо представників інших народів і класів або віруючих у інших богів, тим більше що нарцисична особистість завжди поділяє спільні для своєї групи цінності і готова на все заради їх захисту. Те, що насправді являє собою лише фантазію, причому іноді досить небезпечну, для нарциссической особистості реальність, в яку вона свято вірить, а ця віра підкріплена груповий солідарністю. p align="justify"> нарциссические орієнтована людина, визнаний своєю групою, може особливо пишатися своєю персоною, а якщо йому ще доведеться постраждати за свою вірність, пишатися буде подвійно. Чим більше він незадоволений своїм реальним життям, тим міцніше його прихильність групі і готовність ради неї на все. p align="justify"> нарциссические настрої та емоції можна зустріти у представників і великих, і малі (за чисельністю) народів. У 90-х роках ми часто спостерігаємо самозамилування деяких закавказьких націй і особливо ватажків терористичних груп, складених з їхніх представників. p align="justify"> Отже, психологічне коріння тероризму знаходяться у передісторії людства, вони пов'язані, зокрема, з архетипами Матері Отця; терористична група відрізняється складною структурою і специфікою групової динаміки, окремі терористи володіють такими характеристиками, як агресивність, жорстокість , фанатична "переконаність, психологічна відчуженість від людей, а також конформність і нарцисизм. Серед них чимало некрофільська особистостей. p align="justify"> Розглянемо тепер мотиви тероризму переважно до окремих видів цього явища. Не знаючи мотивів дій конкретних осіб, важко здійснювати попереджувальні, оперативно-розшукові та інші заходи, вести переговори з терористами, приймати важливі для виявлення та затримання злочинців рішення. p align="justify"> Як вже зазначалося, терористичні акти інколи відбуваються не заради залякування населення взагалі, а тільки його конкретних соціальних гуртів. Наприклад, можливі вбивства вимагачами підприємців не тільки для того, щоб покарати за незговірливість, але щоб настрашити та інших ділових людей, яких теж обкладуть даниною. p align="justify"> У багатьох же інших випадках залякування не є самостійним мотивом, а має інший зміст і переслідує іншу мету:
домогтися, наприклад, зміни політики держави чи її окремих органів, у тому числі щодо регіонів країни. Такий мотив рухає чеченськими терористами, терористами з Ірландської республіканської армії, що добиваються виходу Ольстера зі складу Великобританії, баскськими і тамільськими екстремістами і деякими іншими, які домагаються зміни державного статусу своєї батьківщини. Російські терористи в другій половині XIX століття, не рахуючись з об'єктивними обставинами, теж вимагали негайної зміни політики держави по ряду вузлових питань. p align="justify"> Втім, треба зауважити, що деякі російські терористи минулого (як і в сучасному світі) не завжди навіть самі ясно розуміли, що їм потрібно від держави. "Просто" таким способом вони вели війну з ненависною владою, якої приписували всі лиха, подібним шляхом висловлювали своє несвідоме неприйняття навколишнього світу, мстилися за дійсні або уявні образи, особисті поразки і нездійснені мрії. Взагалі війна за допомогою терору завжди була досить поширена, і вона не має місце тоді, коли сили, від імені яких діють терористи, що не можуть впоратися з владою іншим способом,-досить згадати Чечню і Алжир. Те, що терор є частина війни, переконливо продемонстрували практично всі учасники другої світової війни, коли терор використовувався у виключно великих масштабах (повітряні бомбардування, знищення мирного населення і т.д.). p align="justify"> Не можна, звичайно, виключати випадки, коли терористична війна з владою ведеться для того, щоб самим захопити владу, поступово розхитуючи державні інституції та структури. У пресі були висловлені обгрунтовані міркування, що саме цей мотив був присутній в злочинних діях релігійної секти "АУМ-Сінрікьо". p align="justify"> Я хочу звернути увагу, що це один з найпоширеніших мотивів тероризму, причому він раз за разом може, як показує історія, породжувати терористичні акти впродовж десятиліть, як, наприклад, це було в Росії . Тому відповідна категорія тероризму повинна залучати першорядну увагу. p align="justify"> В інших випадках терористи вимагають не глобальної зміни політики держави або надання незалежності окремим регіонам країни, а рішення приватних питань. Їх апетити тоді дещо скромніше і спрямовані на зміну деяких рішень законодавчою, виконавчою чи судової владі. Так, терористичні вбивства, викрадення людей і т.д. можуть відбуватися заради отримання значних матеріальних вигод - саме через це боролася колумбійська наркомафія із владою. Ті ж...
