я створити народну літературу raquo ;, а з забавним балагуром raquo ;, і мистецтво не його справа
Починаючи з 1842 року, позиція Бєлінського помітно пом'якшується. Оцінюючи повість Даля Савелій Граб, або Двійник raquo ;, критик відзначає в ній багато істини і гумору, у відступах багато розуму та оригінальності raquo ;, а талант Даля, обдарованого письменника raquo ;, визнає примітним raquo ;. Однак старанність і парадокси учасника Бєлінський не залишаємо без відповіді. Заперечуючи проти надмірного, на його думку, вживання Далем простонародних слів і виразів, Бєлінський з іронією укладає: переменяются ж нам Карамзіна, Жуковського, Батюшкова, Грибоєдова, Пушкіна на гувернерів з простолюддя в овчинних кожухах і смурного каптанах - вже пізно (Бєлінський, VI, 556-557).
Захоплива натура веде Бєлінського далі, і вже в 1845 році критик стверджує, що В. І. Луганський створив собі особливий рід поезії, в якому у нього немає суперників. Цей рід можна назвати фізіологічним raquo ;. Захоплено оцінюючи Ковбасники і бороданів raquo ;, Дворника raquo ;, зразкові твори у своєму роді raquo ;, Бєлінський особливо виділяє денщик - Laquo; одне з капітальних творів російської літератури і вважає, що після Гоголя Даль досі рішуче перший талант в російській літературі
Важливо відзначити, що період захопленого ставлення Бєлінського до Далю припадає на час найбільшого зближення Тургенєва і Бєлінського, чим і пояснюється їх майже синхронний відгук про новому збірнику Даля в Вітчизняних записках і Современнике raquo ;. Причому тонко відчуває час Тургенєв у своїй рецензії орієнтується не на Бєлінського, захопленого Далем і дає йому перебільшені оцінки, а на Бєлінського зразка 1848 року, коли критик вже охолов і його оцінки Даля стали більш виваженими і помірними.
У першій половині 1843 в літературну діяльність письменника відбулося так багато важливого і значного (зокрема, поява першою значною літературно-критичної статті про драму Шиллера «Вільгельм Телль»), що шлях його остаточно визначився як шлях письменника, і «Вітчизняні записки» вже бачили в ньому цінного постійного співробітника. У 1844 році в цьому журналі з'явилася перша прозова повість Тургенєва «Андрій Колосов», а в 1845 році письменник залишає службу, і літературна праця стає для нього єдиним джерелом існування.
Однак до 1847 року Тургенєв ще не піднявся до тих висот творчості, коли створене письменником відкриває нову сторінку у розвитку літератури. Справжній успіх, глибоке творче задоволення, широка і гучна популярність - все це прийшло до нього з народженням нового, некрасовского «Современника», який відразу став кращим літературним журналом і самим передовим, найдемократичнішим друкованим органом свого часу. Крім «Записок мисливця», що принесли Тургенєву світову славу, в «Современнике» письменник публікує і свої подальші публіцистичні твори.
Це були роки краху романтичної естетики і взагалі всіх стадій художніх форм. Утверждавшийся реалізм вимагав правдивості і запропонував нове, більш прогресивне розуміння народності. Тургенєв в ті роки не тільки покінчив з колишніми романтичними захопленнями, але й став одним з вірних сподвижників Бєлінського.
Період відносин з «Сучасником» - це період найвищих художніх досягнень І.С. Тургенєва. До виникнення нового журналу Бєлінський вів критичний відділ в «Вітчизняних записках», і його друзі, в тому числі і Тургенєв, друкувалися там. У 1846 г Некрасов і Панаєв вирішили заснувати новий журнал, який міг би стати трибуною Бєлінського, дав би великому критику і тим молодим авторам, які групувалися навколо нього, можливість вільної творчої роботи.
Після довгих роздумів і обговорень вирішено було перекупити право на видання «Современника», що має чудове назва і чудову родовід (був заснований Пушкіним), але захіревшей до того часу в руках П.А. Плетньова. У січні 1847 г вийшов перший номер некрасовского «Современника», який мав грати провідну роль у літературному і громадському житті Росії
Девіз Бєлінського - «дійсність», реальність - був сприйнятий Тургенєвим всім серцем. Тепер він не перелітав фантазією в сині небеса Греції та Італії, як в юності, - тепер він глибоко проникав у протиріччя російського життя свого часу.
У січні 1847 г, у зв'язку з погіршенням здоров'я, письменник виїхав за кордон. Про головну причину свого від'їзду він пише так: «Я не міг дихати одним повітрям, залишатися поруч з тим, що я зненавидів ... Мені необхідно потрібно було віддалитися від мого ворога потім, щоб з самої моєї дали напасти на нього».
У Німеччині Тургенєв близько сходиться з Герценом, гаряче співчуває французької революції, але перебуваючи за кордоном, ніколи не втрачає ні краплі своєї «російської суті»: йог...
