вич вивчав філософію в Берліні, він жив разом з М. Бакуніним. Останній його дуже любив і вважав людиною з великим майбутнім, плекав його як рідного брата (Бакунін був старший за Івана Сергійовича років на вісім). Особливо він охороняв його від амурних пригод; сам він ними ніколи не займався і вважав, що людина, витрачає час на такі дрібниці, надходить безчесно і чекати від нього нічого не можна. Іван Сергійович (тоді 19-річний юнак) цілком поділяв погляди свого ментора, але на практиці був слабкий ».
Пізніше, коли Тургенєв напише свій перший значний роман «Рудін», в образі головного героя сучасники знайдуть схожість з Бакуніним, і Тургенєв не заперечує цього.
У передових колах деякі надії в області вирішення селянського питання покладалися на міністра внутрішніх справ Л.А. Перовського. Тургенєв вирішив вступити на службу в міністерство, очолюване Перовским, наприкінці грудня 1842 р він пише «Кілька зауважень про російською господарстві та російською селянина» - як би вступне твір для вступу на службу, що носить строго офіційний характер і вельми обережне. Посилаючись на своє знання російської села, Тургенєв говорить про кмітливості, добродушності, природному розумі російського селянина і перераховує «найважливіші незручності нашого господарювання»: «Нестача позитивності і законності» в земельній власності, недолік законності та позитивності у відносинах поміщиків з селянами »і так далі. «Весь наш сільський побут повинен змінитися» - пише він, правда, додаючи, що «це перетворення повинно відбуватися повільно, поступово».
У період служби в Міністерстві внутрішніх справ літературна діяльність Тургенєва (поетична творчість) стала розвиватися настільки успішно, що звернула на себе увагу Бєлінського, і з літа 1843 між літераторами виникає дружба.
Описуючи цей період життя Тургенєва, С. Шаталов пише: «В історії літератури склалося і все ще побутує стійке уявлення про те, що Тургенєв в 40-і роки перебував під сильним впливом Бєлінського і слідував за ним. Це справедливо, але лише частково. Великий критик дійсно вплинув на формування демократичних переконань Тургенєва. Саме в роки їхнього спілкування родовитий пан, майбутній власник тисячі душ почав зживати станові забобони. Саме тоді Тургенєв назавжди і міцно зв'язав свою творчу долю з різночинної-демократичними колами і віддав свій талант справі створення демократичної культури. »
Тургенєву не вдалося переступити той поріг, який поділяв його з найбільш рішучими і послідовними з російських демократів, і значить, у відносинах Бєлінського і Тургенєва 40-х років вже полягала приховане розбіжність - як не доводив потім Тургенєв, що Бєлінський був близький йому і тільки йому. Але тоді, в 40-і роки, ще далеко було до розмежування між противниками самодержавства і кріпацтва. Російська демократія тоді ще проходила початковий період свого ідеологічного і соціально-політичного самовизначення в полеміках навколо літературних проблем. І Бєлінський з Некрасовим тоді в союзі з Герценом і Огарьовим здебільшого досить дружно співпрацювали з Тургенєвим, Грановським, Анненковим, Боткіним, Дружиніним та іншими західниками, протидіючи впливу слов'янофілів?? прагнучи порушити обурення російського читача проти кріпосників.
У ті роки Тургенєв не тільки зазнав впливу з боку Бєлінського, але й сам багато зробив для розвитку його естетичної системи. При посередництві Тургенєва великий критик освоював нові, важко викладені поняття Гегеля, тоді ще не перекладеного на російську мову. Бєлінський високо цінував уміння Тургенєва глибоко проникати в сутність складних явищ літературного процесу, застосовуючи Гегелеву діалектику і принцип історизму.
У спілкуванні з Бєлінським у Тургенєва склалася власна система поглядів на прекрасне, типове, національне, народне, загальнолюдське, трагічне і комічне в мистецтві. Ці погляди виявилися в його критичних статтях, передмовах, спогадах, промовах та інших виступах по літературних питаннях протягом майже сорока років - з початку 1840-го і до кінця його діяльності.
Ідеї Бєлінського мали значний вплив на сприйняття Тургенєвим, наприклад, творчості Даля. Але разом з тим не можна не відзначити, що погляд Бєлінського на Даля зазнав певну еволюцію, з'ясування якої істотно для розуміння поглядів Тургенєва. У 1835 році, розбираючи Були й небилиці raquo ;, Бєлінський писав про Козака Луганському як про просто балакун, іноді досить забавному, іноді занадто нудному, нерідко сміховинно веселому і часто приторно натягнутому raquo ;. Даль вміє, до речі, вживати вирази, взяті з російських казок; але творчості у нього немає і не бувало raquo ;. Три казки з другої частини бувальщин і небилиць - Laquo; одна інший гірше raquo ;. Загальний висновок Бєлінського вельми суворий: ми маємо справу зовсім не з незвичайним художником, якому судилос...
