Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Розробка і забезпечення надійності систем автоматичного управління

Реферат Розробка і забезпечення надійності систем автоматичного управління





0260.001440.00210.00354IDC - 26MS2.58260.001620.00210.00372IDC - 26MS2.86260.001800.00210.00390IDC - 26MS3.28260.002060.00210.00416IDC - 26MS3.42260.002160.00210.00426IDC -26MS3.71260.002340.00210.00444IDC - 26MS3.86260.002440.00210.00454IDC - 26MS4.00260.002520.00210.00462IDC - 26MS4.16260.002620.00210.00472IDC - 26MS4.47260.002820.00210.00492IDC - 26MS4.62260.002920.00210.00502IDC - 34MS5.11340.003220.00270.00592

1. При використанні замість стрічкових кабелів монтажних низьковольтних проводів типу МПО, МС 16-13, МГШВ, МГТФ або термоелектродних проводів типу СФКЕ-ХА отримуємо такі значення інтенсивностей відмов l е.:

МПО (МГШВ) - 0.2128 * 10 - 6, ч - 1;

МГТФ - 0.08 * 10 - 9, ч - 1;

МС 16-13 - 0.08 * 10 - 9, ч - 1;

СКФЕ-ХА - 1.4 * 10 - 9, ч - 1.

2. Для клемних з'єднань і обжімок з використанням наконечників розраховані наступні інтенсивності відмов l е.:

клемних з'єднання l е=0.015 * 10 - 8, ч - 1 (на одне з'єднання); Обжимка з наконечником l е=0.0003 * 10 - 8, ч - 1 (на одне з'єднання).

Додаток 4


Визначення допоміжних величин для розрахунку показників безвідмовності

Оцінка значень Кпп.

Для визначення повноти охоплення системою вбудованого контролю різних пристроїв САУ ГТеС - 2.5 проведена експертна оцінка коефіцієнта повноти перевірки Кпп. Відомості за експертними оцінками зведені в таблицю 1.

. Оцінка значень До DC вих, К UNIO вих, К DC вх, К UNIO вх.

Коефіцієнт Квих (КВХ) характеризує частку інтенсивності відмов тих елементів плати 5600 (DC) або UNIO, які задіяні в обробці та управлінні вихідними (вхідними) сигналами, в порівнянні з інтенсивністю відмов всієї плати (або із загальним кількістю вхідних і вихідних сигналів плати):


До вих=n вих / (n вих + n вх); До вх=n вх / (n вих + n вх);


де nвих (вх) - кількість вихідних (вхідних) сигналів плати відповідно до електричними структурними схемами БУД - 98 (8Т1.001.005 Е1) і БУС - 98 (8Т1.001.006 Е1).

Розрахункові дані представлені в таблиці 2.


Таблиця 2

БЛОКБУД - 98БУС - 98ПлатаUNIO № 1UNIO № 25600UNIO5600 січня 5600 2 n вих 31723122620n вх 36448426441К вих 0.080.810.320.220.290.33К вх 0.920.190.680.780.710.67

3. Оцінка значень До обрив, КЗ і К лс

Коефіцієнт кобру, КЗ характеризує частку відмов типу «обрив, КЗ» від загального числа відмов пристрою. Оцінка розподілу відмов за видами проведена для імпортних модулів з гальванічними розв'язками (EMG 17-OV - 5DC, DEK OE - 24DC, 70GODC5B, 70GIDC5B, 73GITCK тощо) у порівнянні з вітчизняними оптопарами типу 30Т127А.

В увазі недоступності даних з розподілу відмов за видами для імпортних модулів, вважаємо, що частка найбільш відповідального виду відмов (за труднощів, пов'язаних з їх контролем) - параметричних відмов для імпортних модулів, не вище частки параметричних відмов для вітчизняних оптопар, тобто не вище 38% (див. Єдиний довідник [1]).

Аналіз електричних ланцюгів імпортних модулів показує, що порушення ланцюга вхідно...


Назад | сторінка 37 з 38 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Визначення ймовірності відмов і безвідмовної роботи пристроїв
  • Реферат на тему: Теоретичні закони розподілу відмов
  • Реферат на тему: Класифікація відмов, параметри надійності
  • Реферат на тему: Розрахунок показніків надійності невідновної електрічної системи з постійно ...
  • Реферат на тему: Аналіз стану систем і основні причини відмов, аварій і катастроф